Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz. El objetivo de este trabajo fue comparar la respuesta a la sequía, en términos de crecimiento vegetativo, desarrollo reproductivo y la acumulación de materia seca, de cuatro variedades de maíz sometidas a diferentes niveles de estrés hídrico, en e...
Autores principales: | , , , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2007
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5019 |
id |
AGROMESO5019 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
AGROMESO50192023-06-16T13:53:28Z Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz Avendaño Arrazate, Carlos Hugo Molina Galán, José Domingo Trejo López, Carlos López Castañeda, Cándido Cadena Iñiguez, Jorge Zea mays L. sequía asincronía días a floración índice de sequía Zea mays L. drought asynchrony days to flowering drought index Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz. El objetivo de este trabajo fue comparar la respuesta a la sequía, en términos de crecimiento vegetativo, desarrollo reproductivo y la acumulación de materia seca, de cuatro variedades de maíz sometidas a diferentes niveles de estrés hídrico, en el Colegio de Postgraduados, México durante el año 2003. Las variedades fueron: Zacatecas 58 original (Zo), Cafi me original (Co), Zacatecas 58 SM19 (Z19) y Cafi me SM16 (C16). Los niveles de sequía se aplicaron cuando el suelo llegó al punto de marchitez permanente, siendo éstos: 4, 10 y 20 días de sequía, seguidos de la aplicación inmediata de un riego de recuperación y riegos continuos hasta la cosecha. El crecimiento se detuvo por efecto de la sequía en las cuatro variedades, pero una vez que se aplicó el riego de recuperación, éste ocurrió de manera progresiva, de tal forma que las plantas sometidas a sequía igualaron y en algunos casos llegaron a superar a las de riego como ocurrió en Z19. El número de días a floración y asincronía fue mayor en Z19 y C16 que Zo y Co; en el índice de cosecha, las variedades originales disminuyeron menos que las mejoradas; mientras que, la biomasa fue menos afectada en las variedades mejoradas que en las originales conforme se prolongó el periodo de sequía. Por lo anterior, se concluyó que las variedades mejoradas han desarrollado un mecanismo de resistencia a sequía llamado latencia; mediante el cual, las plantas detienen su crecimiento en condiciones extremas de sequía, pero en el momento en que nuevamente hay humedad en el suelo, reinician su desarrollo hasta completarlo. Universidad de Costa Rica 2007-05-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5019 10.15517/am.v19i1.5019 Agronomía Mesoamericana; 2008: Agronomía Mesoamericana: Vol. 19, Issue 1 (January-June); 27-37 Agronomía Mesoamericana; 2008: Agronomía Mesoamericana : Vol 19, N° 1 (Enero-junio); 27-37 Agronomía Mesoamericana; 2008: Agronomía Mesoamericana: Vol. 19, Issue 1 (January-June); 27-37 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5019/4826 |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Agronomía Mesoamericana |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Avendaño Arrazate, Carlos Hugo Molina Galán, José Domingo Trejo López, Carlos López Castañeda, Cándido Cadena Iñiguez, Jorge |
spellingShingle |
Avendaño Arrazate, Carlos Hugo Molina Galán, José Domingo Trejo López, Carlos López Castañeda, Cándido Cadena Iñiguez, Jorge Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
author_facet |
Avendaño Arrazate, Carlos Hugo Molina Galán, José Domingo Trejo López, Carlos López Castañeda, Cándido Cadena Iñiguez, Jorge |
author_sort |
Avendaño Arrazate, Carlos Hugo |
description |
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz. El objetivo de este trabajo fue comparar la respuesta a la sequía, en términos de crecimiento vegetativo, desarrollo reproductivo y la acumulación de materia seca, de cuatro variedades de maíz sometidas a diferentes niveles de estrés hídrico, en el Colegio de Postgraduados, México durante el año 2003. Las variedades fueron: Zacatecas 58 original (Zo), Cafi me original (Co), Zacatecas 58 SM19 (Z19) y Cafi me SM16 (C16). Los niveles de sequía se aplicaron cuando el suelo llegó al punto de marchitez permanente, siendo éstos: 4, 10 y 20 días de sequía, seguidos de la aplicación inmediata de un riego de recuperación y riegos continuos hasta la cosecha. El crecimiento se detuvo por efecto de la sequía en las cuatro variedades, pero una vez que se aplicó el riego de recuperación, éste ocurrió de manera progresiva, de tal forma que las plantas sometidas a sequía igualaron y en algunos casos llegaron a superar a las de riego como ocurrió en Z19. El número de días a floración y asincronía fue mayor en Z19 y C16 que Zo y Co; en el índice de cosecha, las variedades originales disminuyeron menos que las mejoradas; mientras que, la biomasa fue menos afectada en las variedades mejoradas que en las originales conforme se prolongó el periodo de sequía. Por lo anterior, se concluyó que las variedades mejoradas han desarrollado un mecanismo de resistencia a sequía llamado latencia; mediante el cual, las plantas detienen su crecimiento en condiciones extremas de sequía, pero en el momento en que nuevamente hay humedad en el suelo, reinician su desarrollo hasta completarlo. |
title |
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
title_short |
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
title_full |
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
title_fullStr |
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
title_full_unstemmed |
Respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
title_sort |
respuesta a altos niveles de estrés hídrico en maíz |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2007 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/5019 |
work_keys_str_mv |
AT avendanoarrazatecarloshugo respuestaaaltosnivelesdeestreshidricoenmaiz AT molinagalanjosedomingo respuestaaaltosnivelesdeestreshidricoenmaiz AT trejolopezcarlos respuestaaaltosnivelesdeestreshidricoenmaiz AT lopezcastanedacandido respuestaaaltosnivelesdeestreshidricoenmaiz AT cadenainiguezjorge respuestaaaltosnivelesdeestreshidricoenmaiz |
_version_ |
1807313556057620480 |