Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana
Introducción. Los forrajes de pastoreo son la principal fuente alimenticia del ganado. La variación climática reta a los productores a mantener una oferta constante de alimento, por lo que es necesario explorar otras alternativas forrajeras. Objetivo. Evaluar el comportamiento de veinte genotipos de...
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa eng |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2021
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042 |
id |
AGROMESO44042 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Agronomía Mesoamericana |
language |
spa eng |
format |
Online |
author |
Mejía Salazar, Julian Roberto Nieto Sierra, David Felipe Mejía Kerguelen, Sergio Luis Arango, Miguel Burbano Erazo, Esteban Higuita Corrales, Iván De Jesús |
spellingShingle |
Mejía Salazar, Julian Roberto Nieto Sierra, David Felipe Mejía Kerguelen, Sergio Luis Arango, Miguel Burbano Erazo, Esteban Higuita Corrales, Iván De Jesús Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana |
author_facet |
Mejía Salazar, Julian Roberto Nieto Sierra, David Felipe Mejía Kerguelen, Sergio Luis Arango, Miguel Burbano Erazo, Esteban Higuita Corrales, Iván De Jesús |
author_sort |
Mejía Salazar, Julian Roberto |
description |
Introducción. Los forrajes de pastoreo son la principal fuente alimenticia del ganado. La variación climática reta a los productores a mantener una oferta constante de alimento, por lo que es necesario explorar otras alternativas forrajeras. Objetivo. Evaluar el comportamiento de veinte genotipos de Chloris gayana para explotaciones ganaderas. Materiales y métodos. El trabajo se desarrolló en el Centro de Investigación El Nus de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), San José del Nus, Antioquia, Colombia. Se empleó un diseño de bloques completos al azar, tres repeticiones y veinte tratamientos (genotipos Chloris gayana). En el análisis se utilizó un modelo mixto medidas repetidas en el tiempo, con el procedimiento GLIMMIX, cuyo efecto tiempo lo representó edad de corte. Las frecuencias de corte utilizadas fueron 21, 28, 35 y 42 días, entre agosto 2017 y octubre 2019 en época de baja y alta precipitación. Se evaluó vigor, cobertura de la especie, altura de planta, incidencia de plagas y patógenos, floración, rendimiento de materia seca (MS), proteína cruda (PC), fibra en detergente neutro y ácido (FDN, FDA), lignina (LIG), digestibilidad (DIG), hemicelulosa (HEM) y energía neta de lactancia (ENL). Resultados. Los caracteres que aportaron mayor variabilidad fueron MS, PC, FDN, FDA y DIG, se observó una asociación entre DIG, HEM y ENL. Se presentaron diferencias entre épocas y entre genotipos para la mayoría de las variables, a excepción de PC. La lignina fue la única que presentó diferencia en la triple interacción (genotipo*época*días de corte). La interacción genotipo*época mostró diferencias para FDA y LIG. El genotipo 13103 obtuvo el mayor rendimiento de MS (3032,2 kg MS ha-1). La B. Decumbens presentó el menor contenido de FDA y LIG, pero la mayor digestibilidad. Conclusiones. Los genotipos experimenales presentaron características de productividad y nutricionales similares e incluso mejores que los testigos. |
title |
Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana |
title_short |
Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana |
title_full |
Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana |
title_fullStr |
Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana |
title_full_unstemmed |
Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana |
title_sort |
evaluación agronómica y nutricional de genotipos de chloris gayana para la ganadería colombiana |
title_alt |
Agronomic and nutritional evaluation of genotypes of Chloris gayana for the Colombian livestock |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2021 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042 |
work_keys_str_mv |
AT mejiasalazarjulianroberto agronomicandnutritionalevaluationofgenotypesofchlorisgayanaforthecolombianlivestock AT nietosierradavidfelipe agronomicandnutritionalevaluationofgenotypesofchlorisgayanaforthecolombianlivestock AT mejiakerguelensergioluis agronomicandnutritionalevaluationofgenotypesofchlorisgayanaforthecolombianlivestock AT arangomiguel agronomicandnutritionalevaluationofgenotypesofchlorisgayanaforthecolombianlivestock AT burbanoerazoesteban agronomicandnutritionalevaluationofgenotypesofchlorisgayanaforthecolombianlivestock AT higuitacorralesivandejesus agronomicandnutritionalevaluationofgenotypesofchlorisgayanaforthecolombianlivestock AT mejiasalazarjulianroberto evaluacionagronomicaynutricionaldegenotiposdechlorisgayanaparalaganaderiacolombiana AT nietosierradavidfelipe evaluacionagronomicaynutricionaldegenotiposdechlorisgayanaparalaganaderiacolombiana AT mejiakerguelensergioluis evaluacionagronomicaynutricionaldegenotiposdechlorisgayanaparalaganaderiacolombiana AT arangomiguel evaluacionagronomicaynutricionaldegenotiposdechlorisgayanaparalaganaderiacolombiana AT burbanoerazoesteban evaluacionagronomicaynutricionaldegenotiposdechlorisgayanaparalaganaderiacolombiana AT higuitacorralesivandejesus evaluacionagronomicaynutricionaldegenotiposdechlorisgayanaparalaganaderiacolombiana |
_version_ |
1807313717157691392 |
spelling |
AGROMESO440422023-06-16T13:44:45Z Agronomic and nutritional evaluation of genotypes of Chloris gayana for the Colombian livestock Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana Mejía Salazar, Julian Roberto Nieto Sierra, David Felipe Mejía Kerguelen, Sergio Luis Arango, Miguel Burbano Erazo, Esteban Higuita Corrales, Iván De Jesús infrared spectroscopy dry matter crude protein digestibility yield espectroscopia infrarroja materia seca proteína cruda digestibilidad rendimiento Introduction. Grazing forages are the main feed source for livestock. Climatic variation challenges producers to maintain a constant supply of food, so it is necessary to explore other forage alternatives. Objective. To evaluate the performance of twenty genotypes of Chloris gayana for livestock farms. Materials and methods. The work was carried out at the El Nus Research Center of the Corporacion Colombiana de Investigacion Agropecuaria (AGROSAVIA), San José del Nus, Antioquia, Colombia. A randomized complete block design, three repetitions, and twenty treatments (Chloris gayana genotypes) was used. The analysis used a mixed model repeated measures over time, with the GLIMMIX procedure, whose time effect was represented by cut-off age. The cutting frequencies used were 21, 28, 35, and 42 days, between August 2017 and October 2019 in low and high rainfall seasons. Vigor, species cover, plant height, pests, and pathogen incidence, flowering, dry matter yield (MS), crude protein (PC), fiber in neutral and acid detergent (FDN, FDA), lignin (LIG), digestibility (DIG), hemicellulose (HEM), and net lactation energy (ENL) were evaluated. Results. The characters that contributed the greatest variability corresponded to MS, PC, FDN, FDA, and DIG; an association was observed between DIG, HEM, and ENL. There were differences between seasons and between genotypes for most of the variables, except for PC. Lignin was the only variable that showed a difference in the triple interaction (genotype*season*cutting days). The genotype*season interaction showed differences for FDA and LIG. Genotype 13103 obtained the highest MS yield (3032.2 kg DM ha-1). B. decumbens had the lowest content of FDA and LIG; but the highest of digestibility. Conclusions. The experimental genotypes presented similar or even better productivity and nutritional characteristics than the controls. Introducción. Los forrajes de pastoreo son la principal fuente alimenticia del ganado. La variación climática reta a los productores a mantener una oferta constante de alimento, por lo que es necesario explorar otras alternativas forrajeras. Objetivo. Evaluar el comportamiento de veinte genotipos de Chloris gayana para explotaciones ganaderas. Materiales y métodos. El trabajo se desarrolló en el Centro de Investigación El Nus de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), San José del Nus, Antioquia, Colombia. Se empleó un diseño de bloques completos al azar, tres repeticiones y veinte tratamientos (genotipos Chloris gayana). En el análisis se utilizó un modelo mixto medidas repetidas en el tiempo, con el procedimiento GLIMMIX, cuyo efecto tiempo lo representó edad de corte. Las frecuencias de corte utilizadas fueron 21, 28, 35 y 42 días, entre agosto 2017 y octubre 2019 en época de baja y alta precipitación. Se evaluó vigor, cobertura de la especie, altura de planta, incidencia de plagas y patógenos, floración, rendimiento de materia seca (MS), proteína cruda (PC), fibra en detergente neutro y ácido (FDN, FDA), lignina (LIG), digestibilidad (DIG), hemicelulosa (HEM) y energía neta de lactancia (ENL). Resultados. Los caracteres que aportaron mayor variabilidad fueron MS, PC, FDN, FDA y DIG, se observó una asociación entre DIG, HEM y ENL. Se presentaron diferencias entre épocas y entre genotipos para la mayoría de las variables, a excepción de PC. La lignina fue la única que presentó diferencia en la triple interacción (genotipo*época*días de corte). La interacción genotipo*época mostró diferencias para FDA y LIG. El genotipo 13103 obtuvo el mayor rendimiento de MS (3032,2 kg MS ha-1). La B. Decumbens presentó el menor contenido de FDA y LIG, pero la mayor digestibilidad. Conclusiones. Los genotipos experimenales presentaron características de productividad y nutricionales similares e incluso mejores que los testigos. Universidad de Costa Rica 2021-05-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article text/xml text/html application/pdf application/epub+zip audio/mpeg audio/mpeg https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042 10.15517/am.v32i2.44042 Agronomía Mesoamericana; 2021: Agronomía Mesoamericana: Vol. 32, Issue 2 (May-August); 382-398 Agronomía Mesoamericana; 2021: Agronomía Mesoamericana: Vol. 32, Nº 2 (mayo-agosto); 382-398 Agronomía Mesoamericana; 2021: Agronomía Mesoamericana: Vol. 32, Issue 2 (May-August); 382-398 2215-3608 1021-7444 spa eng https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042/46538 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042/46488 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042/46381 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042/46382 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042/46383 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/44042/46384 Copyright (c) 2021 Julian Roberto Mejia |