Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol
Una alternativa para sustituir el uso excesivo de fertilizantes químicos es el empleo de microorganismos del suelo. Usar bacterias fijadoras de nitrógeno (N) y hongos formadores de micorrizas puede mejorar el crecimiento de diferentes cultivos. El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia d...
Autores principales: | , , , , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2018
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/29511 |
id |
AGROMESO29511 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Agronomía Mesoamericana |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Montejo Martínez, David Casanova Lugo, Fernando García Gómez, Martín Oros Ortega, Iván Díaz Echeverría, Víctor Morales Maldonado, Emilio Raymundo |
spellingShingle |
Montejo Martínez, David Casanova Lugo, Fernando García Gómez, Martín Oros Ortega, Iván Díaz Echeverría, Víctor Morales Maldonado, Emilio Raymundo Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol |
author_facet |
Montejo Martínez, David Casanova Lugo, Fernando García Gómez, Martín Oros Ortega, Iván Díaz Echeverría, Víctor Morales Maldonado, Emilio Raymundo |
author_sort |
Montejo Martínez, David |
description |
Una alternativa para sustituir el uso excesivo de fertilizantes químicos es el empleo de microorganismos del suelo. Usar bacterias fijadoras de nitrógeno (N) y hongos formadores de micorrizas puede mejorar el crecimiento de diferentes cultivos. El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia de Rhizophagus intraradices y Azospirillum brasilense, y la adición de fertilizantes químicos sobre la respuesta foliar y radical en el cultivo de maíz en suelo Luvisol. El estudio se realizó de octubre 2014 a enero de 2015 en el Instituto Tecnológico de la Zona Maya del Estado de Quintana Roo, México. Se estableció un cultivo de maíz con un diseño de bloques completos al azar, y cuatro tratamientos con cuatro repeticiones: micorriza y Azospirillum (MA), micorriza y Azospirillum + fertilizante químico 50% (MA + FQ50%), fertilizante químico 100% (FQ100%) en dosis de 142–70–00 kg/ha y un testigo. Se midió la altura y diámetro del tallo de las plantas. Además, se monitoreó el número y longitud de raíces por medio de la técnica del minirrizotrón en cinco profundidades a diferentes edades de las plantas. Al final del periodo experimental se cuantificó la biomasa foliar y radical. Los tratamientos de FQ100% y MA+FQ50% presentaron mayor altura total y diámetro del tallo de las plantas. Estos mostraron el mayor número y longitud de raíces finas, en comparación con los demás tratamientos. No obstante, el tratamiento con MA+FQ50% mantuvo la mayor cantidad de biomasa al final del cultivo. |
title |
Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol |
title_short |
Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol |
title_full |
Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol |
title_fullStr |
Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol |
title_full_unstemmed |
Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol |
title_sort |
respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo luvisol |
title_alt |
Foliar and radical response of maize to biological-chemical fertilization in a Luvisol soil |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2018 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/29511 |
work_keys_str_mv |
AT montejomartinezdavid foliarandradicalresponseofmaizetobiologicalchemicalfertilizationinaluvisolsoil AT casanovalugofernando foliarandradicalresponseofmaizetobiologicalchemicalfertilizationinaluvisolsoil AT garciagomezmartin foliarandradicalresponseofmaizetobiologicalchemicalfertilizationinaluvisolsoil AT orosortegaivan foliarandradicalresponseofmaizetobiologicalchemicalfertilizationinaluvisolsoil AT diazecheverriavictor foliarandradicalresponseofmaizetobiologicalchemicalfertilizationinaluvisolsoil AT moralesmaldonadoemilioraymundo foliarandradicalresponseofmaizetobiologicalchemicalfertilizationinaluvisolsoil AT montejomartinezdavid respuestafoliaryradicaldelmaizalafertilizacionbiologicaquimicaenunsueloluvisol AT casanovalugofernando respuestafoliaryradicaldelmaizalafertilizacionbiologicaquimicaenunsueloluvisol AT garciagomezmartin respuestafoliaryradicaldelmaizalafertilizacionbiologicaquimicaenunsueloluvisol AT orosortegaivan respuestafoliaryradicaldelmaizalafertilizacionbiologicaquimicaenunsueloluvisol AT diazecheverriavictor respuestafoliaryradicaldelmaizalafertilizacionbiologicaquimicaenunsueloluvisol AT moralesmaldonadoemilioraymundo respuestafoliaryradicaldelmaizalafertilizacionbiologicaquimicaenunsueloluvisol |
_version_ |
1807313684058341376 |
spelling |
AGROMESO295112023-06-16T13:47:47Z Foliar and radical response of maize to biological-chemical fertilization in a Luvisol soil Respuesta foliar y radical del maíz a la fertilización biológica-química en un suelo Luvisol Montejo Martínez, David Casanova Lugo, Fernando García Gómez, Martín Oros Ortega, Iván Díaz Echeverría, Víctor Morales Maldonado, Emilio Raymundo fertilidad del suelo biomasa microorganismo dinámica de raíces Zea mays L. Revista Agronomia Mesoamericana soil fertility biomass microorganisms root dynamics Zea mays L. An alternative to replace the excessive use of chemical fertilizers is the use of soil microorganisms. In this regard, using nitrogen fixingbacteria (N) and mycorrhizal fungi may improve the growth of different crops. The objective was to evaluate the influence of Rhizophagus intraradices and Azospirillum brasilense, as well as the addition of chemical fertilizers on foliar and root response of maize crop in Luvisol soil. The study was conducted from October 2014 to January 2015 at the Technological Institute of the Mayan Zone, Quintana Roo, Mexico.A cornculture was established by a randomized complete block design, and four treatments with four replicates: Mycorrhiza and Azospirillum (MA), Mycorrhiza and Azospirillum + 50% chemical fertilizer, (MA + FQ50%), 100% chemical fertilizer FQ100%) in doses of 142-70-00 kg / ha and a control. Stem height and diameter of the plants were measured. In addition, the number and length of roots were monitored by means of the minirhizotron technique at five depths and at different ages of the plants. At the end of the experimental period, leaf and root biomass were quantified. Treatments of FQ100% and MA + FQ50% presented higher total height and higher stem diameter of the plants. Also, these showed the highest number and length of fine roots, compared to the other treatments. However, treatment with MA + FQ50% kept the highest amount of biomass at the end of the crop. Una alternativa para sustituir el uso excesivo de fertilizantes químicos es el empleo de microorganismos del suelo. Usar bacterias fijadoras de nitrógeno (N) y hongos formadores de micorrizas puede mejorar el crecimiento de diferentes cultivos. El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia de Rhizophagus intraradices y Azospirillum brasilense, y la adición de fertilizantes químicos sobre la respuesta foliar y radical en el cultivo de maíz en suelo Luvisol. El estudio se realizó de octubre 2014 a enero de 2015 en el Instituto Tecnológico de la Zona Maya del Estado de Quintana Roo, México. Se estableció un cultivo de maíz con un diseño de bloques completos al azar, y cuatro tratamientos con cuatro repeticiones: micorriza y Azospirillum (MA), micorriza y Azospirillum + fertilizante químico 50% (MA + FQ50%), fertilizante químico 100% (FQ100%) en dosis de 142–70–00 kg/ha y un testigo. Se midió la altura y diámetro del tallo de las plantas. Además, se monitoreó el número y longitud de raíces por medio de la técnica del minirrizotrón en cinco profundidades a diferentes edades de las plantas. Al final del periodo experimental se cuantificó la biomasa foliar y radical. Los tratamientos de FQ100% y MA+FQ50% presentaron mayor altura total y diámetro del tallo de las plantas. Estos mostraron el mayor número y longitud de raíces finas, en comparación con los demás tratamientos. No obstante, el tratamiento con MA+FQ50% mantuvo la mayor cantidad de biomasa al final del cultivo. Universidad de Costa Rica 2018-05-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/29511 10.15517/ma.v29i2.29511 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Issue 2 (May-August); 325-341 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Nº 2 (Mayo-Agosto); 325-341 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Issue 2 (May-August); 325-341 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/29511/32600 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/29511/32601 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/29511/32810 |