Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos

Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos

La sustitución de sustratos importados por materiales locales es una tendencia en varios sistemas de producción tecnificada en ambientes protegidos, dado que se reducen los costos y se valorizan subproductos agrícolas anteriormente considerados como desecho. El objetivo de este trabajo fue validar l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Meneses Fernández, Cinthya, Quesada Roldán, Gustavo
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2018
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28738
id AGROMESO28738
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Meneses Fernández, Cinthya
Quesada Roldán, Gustavo
spellingShingle Meneses Fernández, Cinthya
Quesada Roldán, Gustavo
Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
author_facet Meneses Fernández, Cinthya
Quesada Roldán, Gustavo
author_sort Meneses Fernández, Cinthya
description La sustitución de sustratos importados por materiales locales es una tendencia en varios sistemas de producción tecnificada en ambientes protegidos, dado que se reducen los costos y se valorizan subproductos agrícolas anteriormente considerados como desecho. El objetivo de este trabajo fue validar los efectos de diferentes sustratos en el crecimiento y la productividad de plantas de pepino holandés establecidas en invernadero. El trabajo se llevó a cabo entre octubre 2012 y enero 2013, en la Estación Experimental Fabio Baudrit, Alajuela, Costa Rica. Se empleó la variedad Fuerte y cuatro sustratos en mezcla (base volumen), elaborados a partir de materias primas locales como fibra de coco (FC), fibra de palma (FP), abono orgánico (ABO) y aserrín (AS), y un tratamiento comercial (testigo), constituido por tabletas de fibra de coco. Se evaluó el contenido de humedad en los sustratos, el crecimiento de la planta (fase vegetativa) y el rendimiento, según categorías de clasificación comercial por tamaño (S, M, L, XL y rechazo). El crecimiento de plantas de pepino holandés variedad Fuerte, fue mayor en sustratos con fibra de coco al 40% + fibra de palma al 40% + abono orgánico comercial al 20%, y fibra de coco al 70% + abono orgánico comercial al 30%, mientras que, la productividad de esos mismos dos sustratos fue de 15,57 y 15,44 kg/m2, respectivamente. Ambos tratamientos fueron estadísticamente iguales al sustrato comercial de fibra de coco empacado en tabletas, que obtuvo un rendimiento de 14,77 kg/m2. Resultado atribuido al aporte nutricional del abono orgánico alto en K, Ca y Mg y a los efectos de la aireación y retención de humedad de las fibras.
title Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
title_short Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
title_full Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
title_fullStr Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
title_full_unstemmed Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
title_sort crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos
title_alt Growth and yield of Dutch cucumber grown in a protected environment and with alternative organic substrates
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2018
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28738
work_keys_str_mv AT menesesfernandezcinthya growthandyieldofdutchcucumbergrowninaprotectedenvironmentandwithalternativeorganicsubstrates
AT quesadaroldangustavo growthandyieldofdutchcucumbergrowninaprotectedenvironmentandwithalternativeorganicsubstrates
AT menesesfernandezcinthya crecimientoyrendimientodelpepinoholandesenambienteprotegidoyconsustratosorganicosalternativos
AT quesadaroldangustavo crecimientoyrendimientodelpepinoholandesenambienteprotegidoyconsustratosorganicosalternativos
_version_ 1807313682974113792
spelling AGROMESO287382023-06-16T13:47:47Z Growth and yield of Dutch cucumber grown in a protected environment and with alternative organic substrates Crecimiento y rendimiento del pepino holandés en ambiente protegido y con sustratos orgánicos alternativos Meneses Fernández, Cinthya Quesada Roldán, Gustavo soilless culture agricultural wastes Cucumis sativus cucurbit vegetables protected cultivation. cultivo sin tierra desechos agrícolas Cucumis sativus hortalizas cucurbitáceas cultivo protegido. The replacement of imported substrates by local materials is a trend in severaltechnifiedproduction systems, given the cost reduction and the importance of agricultural by-products, formerly considered to be waste. The main objective of this work was to validate the effect of different substrates on the growth and productivity of Dutch cucumber plants under greenhouse conditions. The study took place from October 2012 to January 2013, at the Agricultural Experiment Station Fabio Baudrit, Alajuela, Costa Rica. Variety Fuerte was used and four mixed substrates (volume ratio) made of local raw materials as coconut fiber (FC), oil palm leaf fiber (FP), organic compost (ABO), and sawdust (AS) as well as a commercial treatment (control) constituted by coco coir slabs were analyzed. Substrate water content, plant growth (vegetative phase), and yield were evaluated according to commercial size (S, M, L, XL, and rejected). The growth of Dutch cucumber plants, variety Fuerte, was higher on substrates with coconut fiber 40% + oil palm leaf fiber 40% + organic compost 20%, and coconut fiber 70% + organic compost 30%, while yield of the same two substrates was 15.57 and 15.44 kg/m2, respectively. Both treatments were statistically equal to the commercial coco coir substrate slabs with a yield of 14.77 kg/m2. Result attributed to the nutritional contribution of the organic compost (high K, Ca, and Mg) along with and to the effects of aeration and water retention of fibers. La sustitución de sustratos importados por materiales locales es una tendencia en varios sistemas de producción tecnificada en ambientes protegidos, dado que se reducen los costos y se valorizan subproductos agrícolas anteriormente considerados como desecho. El objetivo de este trabajo fue validar los efectos de diferentes sustratos en el crecimiento y la productividad de plantas de pepino holandés establecidas en invernadero. El trabajo se llevó a cabo entre octubre 2012 y enero 2013, en la Estación Experimental Fabio Baudrit, Alajuela, Costa Rica. Se empleó la variedad Fuerte y cuatro sustratos en mezcla (base volumen), elaborados a partir de materias primas locales como fibra de coco (FC), fibra de palma (FP), abono orgánico (ABO) y aserrín (AS), y un tratamiento comercial (testigo), constituido por tabletas de fibra de coco. Se evaluó el contenido de humedad en los sustratos, el crecimiento de la planta (fase vegetativa) y el rendimiento, según categorías de clasificación comercial por tamaño (S, M, L, XL y rechazo). El crecimiento de plantas de pepino holandés variedad Fuerte, fue mayor en sustratos con fibra de coco al 40% + fibra de palma al 40% + abono orgánico comercial al 20%, y fibra de coco al 70% + abono orgánico comercial al 30%, mientras que, la productividad de esos mismos dos sustratos fue de 15,57 y 15,44 kg/m2, respectivamente. Ambos tratamientos fueron estadísticamente iguales al sustrato comercial de fibra de coco empacado en tabletas, que obtuvo un rendimiento de 14,77 kg/m2. Resultado atribuido al aporte nutricional del abono orgánico alto en K, Ca y Mg y a los efectos de la aireación y retención de humedad de las fibras. Universidad de Costa Rica 2018-05-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28738 10.15517/ma.v29i2.28738 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Issue 2 (May-August); 235-250 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Nº 2 (Mayo-Agosto); 235-250 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Issue 2 (May-August); 235-250 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28738/32720 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28738/32721 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28738/32801

Ejemplares similares