Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos

El comportamiento de los caprinos a los estímulos gustativos afecta en el consumo de materia seca (MS), y la inclusión de estimuladores sensoriales puede incrementar la productividad. El objetivo de este experimento fue evaluar diferentes fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Vargas-Rodríguez, Claudio Fabián, Carvajal-Villalta, José Andrés
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2018
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28402
id AGROMESO28402
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Vargas-Rodríguez, Claudio Fabián
Carvajal-Villalta, José Andrés
spellingShingle Vargas-Rodríguez, Claudio Fabián
Carvajal-Villalta, José Andrés
Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
author_facet Vargas-Rodríguez, Claudio Fabián
Carvajal-Villalta, José Andrés
author_sort Vargas-Rodríguez, Claudio Fabián
description El comportamiento de los caprinos a los estímulos gustativos afecta en el consumo de materia seca (MS), y la inclusión de estimuladores sensoriales puede incrementar la productividad. El objetivo de este experimento fue evaluar diferentes fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en cabras. La investigación se desarrolló en la Estación Experimental de Ganado Lechero “Alfredo Volio Mata” de la Universidad de Costa Rica, en Ochomogo, Costa Rica, durante octubre del 2015. Una prueba de “cafetería” fue usada en un modelo de crossover en bloques. Pennisetum purpureum cv King grass mezclado con cuatro sabores (ácido, amargo, dulce y salado) en cinco diferentes concentraciones (0; 0,25; 0,5; 0,75 y 1,0%), fue suministrado a un grupo de cabras. Los caprinos mostraron mayor preferencia por el forraje mezclado con saborizante amargo, y menor preferencia por los sabores dulce y salado. El consumo de forraje en base seca que mostraron los animales cuando se aplicó el sabor ácido fue de 0,977 kg/d, mientras que, cuando se usaron los saborizantes dulce y salado fue de 0,855 y 0,822 kg/d, respectivamente. Estas diferencias fueron significativas. Los caprinos consumieron el 68,28% de la cantidad de forraje ofrecida cuando se usó el saborizante amargo, pero solo consumieron el 56,43% de lo ofrecido cuando el forraje fue acidificado. Al comparar la inclusión de cualquier sabor con respecto a un tratamiento control sin saborizante, no se observaron diferencias significativas ni en el consumo de materia seca, ni el grado de aceptación. No se observó ningún efecto en el consumo de materia seca ni en el porcentaje de aceptación cuando se usaron diferentes concentraciones de los saborizantes. La interacción entre sabor y concentración de sabor no generó diferencias significativas en ninguno de los parámetros evaluados.
title Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
title_short Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
title_full Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
title_fullStr Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
title_full_unstemmed Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
title_sort influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos
title_alt Influence of different sources and concentrations of flavors on the intake in caprine
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2018
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28402
work_keys_str_mv AT vargasrodriguezclaudiofabian influenceofdifferentsourcesandconcentrationsofflavorsontheintakeincaprine
AT carvajalvillaltajoseandres influenceofdifferentsourcesandconcentrationsofflavorsontheintakeincaprine
AT vargasrodriguezclaudiofabian influenciadefuentesyconcentracionesdesaborizantessobreelconsumodeforrajeencaprinos
AT carvajalvillaltajoseandres influenciadefuentesyconcentracionesdesaborizantessobreelconsumodeforrajeencaprinos
_version_ 1807313682631229440
spelling AGROMESO284022023-06-16T13:47:27Z Influence of different sources and concentrations of flavors on the intake in caprine Influencia de fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en caprinos Vargas-Rodríguez, Claudio Fabián Carvajal-Villalta, José Andrés goats feed consumption stimulus animal nutrition small ruminants. cabras consumo de piensos estímulo nutrición animal pequeños rumiantes. The behavior of caprine to taste stimuli affects the consumption of dry matter (MS), and the inclusion of sensorial stimulators can increase productivity. The objective of this experiment was to evaluate different sources and concentrations of flavoring on forage intake in goats. The research was developed at the Dairy Cattle Experimental Station “Alfredo Volio Mata” of the University of Costa Rica, in Ochomogo, Cartago, Costa Rica during October 2015. A coffee-shop test was used in a block crossover model. Pennisetum purpureum cv King grass mixed with four flavors (acid, bitter, sweet and salty) in five different concentrations (0, 0.25, 0.5, 0.75 and 1.0%) was supplied to a group of goats. Goats showed the greater preference for forage mixed with a bitter flavor, and less preference for sweet and salty flavors. The forage intake on a dry basis showed by the animals when the acid flavor was applied, was 0.977 kg/d, when the sweet and salty flavorings were used the intake was 0.855 and 0.822 kg/d, respectively. These differences were significant. The goats consumed 68.28% of the amount of offered forage when the bitter flavor was used, but only consumed 56.43% of what was offered when the forage was acidified. When comparing the inclusion of any flavor with respect to an unflavored control treatment, no significant differences were observed in the consumption of dry matter or the degree of acceptance. No effect on dry matter consumption or acceptance percentage was observed when different concentrations of flavorings were used. The interaction between flavor and flavor concentration did not generate significant differences in any of the evaluated parameters. El comportamiento de los caprinos a los estímulos gustativos afecta en el consumo de materia seca (MS), y la inclusión de estimuladores sensoriales puede incrementar la productividad. El objetivo de este experimento fue evaluar diferentes fuentes y concentraciones de saborizantes sobre el consumo de forraje en cabras. La investigación se desarrolló en la Estación Experimental de Ganado Lechero “Alfredo Volio Mata” de la Universidad de Costa Rica, en Ochomogo, Costa Rica, durante octubre del 2015. Una prueba de “cafetería” fue usada en un modelo de crossover en bloques. Pennisetum purpureum cv King grass mezclado con cuatro sabores (ácido, amargo, dulce y salado) en cinco diferentes concentraciones (0; 0,25; 0,5; 0,75 y 1,0%), fue suministrado a un grupo de cabras. Los caprinos mostraron mayor preferencia por el forraje mezclado con saborizante amargo, y menor preferencia por los sabores dulce y salado. El consumo de forraje en base seca que mostraron los animales cuando se aplicó el sabor ácido fue de 0,977 kg/d, mientras que, cuando se usaron los saborizantes dulce y salado fue de 0,855 y 0,822 kg/d, respectivamente. Estas diferencias fueron significativas. Los caprinos consumieron el 68,28% de la cantidad de forraje ofrecida cuando se usó el saborizante amargo, pero solo consumieron el 56,43% de lo ofrecido cuando el forraje fue acidificado. Al comparar la inclusión de cualquier sabor con respecto a un tratamiento control sin saborizante, no se observaron diferencias significativas ni en el consumo de materia seca, ni el grado de aceptación. No se observó ningún efecto en el consumo de materia seca ni en el porcentaje de aceptación cuando se usaron diferentes concentraciones de los saborizantes. La interacción entre sabor y concentración de sabor no generó diferencias significativas en ninguno de los parámetros evaluados. Universidad de Costa Rica 2018-09-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28402 10.15517/ma.v29i3.28402 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Issue 3 (September-December); 535-545 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Nº 3 (Setiembre-diciembre); 535-545 Agronomía Mesoamericana; 2018: Agronomía Mesoamericana: Vol. 29, Issue 3 (September-December); 535-545 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28402/33984 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28402/33985 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/28402/34159