Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.

Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.

El objetivo del presente trabajo fue identificar el grado de tolerancia a sequía en diferentes genotipos élite de Coffea canephora P. var. Robusta. El estudio se realizó del 2013 al 2015 en Tuxtla Chico, Chiapas, México. De cada genotipo (INIFAP P9, INIFAP P4, INIFAP P5, INIFAP P7, INIFAP P8) se uti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Quintana-Escobar, Ana Odetth, Iracheta-Donjuan, Leobardo, Méndez-López, Ismael, Alonso-Báez, Moisés
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2016
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874
id AGROMESO23874
record_format ojs
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Quintana-Escobar, Ana Odetth
Iracheta-Donjuan, Leobardo
Méndez-López, Ismael
Alonso-Báez, Moisés
spellingShingle Quintana-Escobar, Ana Odetth
Iracheta-Donjuan, Leobardo
Méndez-López, Ismael
Alonso-Báez, Moisés
Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.
author_facet Quintana-Escobar, Ana Odetth
Iracheta-Donjuan, Leobardo
Méndez-López, Ismael
Alonso-Báez, Moisés
author_sort Quintana-Escobar, Ana Odetth
description El objetivo del presente trabajo fue identificar el grado de tolerancia a sequía en diferentes genotipos élite de Coffea canephora P. var. Robusta. El estudio se realizó del 2013 al 2015 en Tuxtla Chico, Chiapas, México. De cada genotipo (INIFAP P9, INIFAP P4, INIFAP P5, INIFAP P7, INIFAP P8) se utilizaron veinte plantas, excepto para el INIFAP P9 con doce; un grupo con la mitad de plantas de cada genotipo se mantuvo en condiciones de capacidad de campo (CC) y la otra mitad en punto de marchitez permanente (PMP). Al nalizar la etapa de estrés y después del riego de recuperación, se evaluaron variables morfológicas y siológicas, tales como parámetros de crecimiento, contenido relativo de agua, acumulación de prolina, índice y densidad estomática e índice de tolerancia a sequía. Los genotipos de C. canephora presentaron entre ellos diferente grado de tolerancia al déficit hídrico, pero compartieron entre sí la detención de sus funciones y activación de diferentes rutas para tolerar la sequía, como disminución en el contenido relativo de agua y aumento de prolina durante el periodo de estrés. Al determinar el índice de tolerancia a sequía, el genotipo más tolerante fue el INIFAP P5 de acuerdo con las variables número de hojas retenidas y totales, tasa de crecimiento relativo, número de pares de ramas plagiotrópicas y nudos totales; mientras que el INIFAP P4 se identificó como uno de los más susceptibles de acuerdo con la tasa de crecimiento relativo y el número de nudos totales, en las cuales presentó los valores más bajos. 
title Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.
title_short Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.
title_full Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.
title_fullStr Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.
title_full_unstemmed Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía.
title_sort caracterización de genotipos élite de coffea canephora por su tolerancia a sequía.
title_alt Characterization of elite Coffea canephora genotypes for its tolerance to drought.
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2016
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874
work_keys_str_mv AT quintanaescobaranaodetth characterizationofelitecoffeacanephoragenotypesforitstolerancetodrought
AT irachetadonjuanleobardo characterizationofelitecoffeacanephoragenotypesforitstolerancetodrought
AT mendezlopezismael characterizationofelitecoffeacanephoragenotypesforitstolerancetodrought
AT alonsobaezmoises characterizationofelitecoffeacanephoragenotypesforitstolerancetodrought
AT quintanaescobaranaodetth caracterizaciondegenotiposelitedecoffeacanephoraporsutoleranciaasequia
AT irachetadonjuanleobardo caracterizaciondegenotiposelitedecoffeacanephoraporsutoleranciaasequia
AT mendezlopezismael caracterizaciondegenotiposelitedecoffeacanephoraporsutoleranciaasequia
AT alonsobaezmoises caracterizaciondegenotiposelitedecoffeacanephoraporsutoleranciaasequia
_version_ 1807313643961843712
spelling AGROMESO238742023-06-16T13:48:50Z Characterization of elite Coffea canephora genotypes for its tolerance to drought. Caracterización de genotipos élite de Coffea canephora por su tolerancia a sequía. Quintana-Escobar, Ana Odetth Iracheta-Donjuan, Leobardo Méndez-López, Ismael Alonso-Báez, Moisés water deficit tolerance index field capacity. déficit hídrico índice de tolerancia capacidad de campo. Fisiología del estrés Resistencia a factores bioticos y abióticos The aim of the present work was to identify the degree of drought tolerance in different elite genotypes of Coffea canephora P. var. Robusta. The study was conducted from 2013 to 2015 in Tuxtla Chico, Chiapas, Mexico. Twenty plants from each genotype were used (INIFAP P9, INIFAP P4, INIFAP P5, INIFAP P7, INIFAP P8), except for INIFAP P9 with twelve; a group with half of the plants of each genotype was under field capacity (FC) and the other half under permanent wilting point (PWP). Several morphological and physiological variables were considered at the end of the stress stage and after recovery irrigation, such as growth parameters, relative water content, proline accumulation, stomatal index and density and index of drought tolerance. C. canephora genotypes presented different degrees of tolerance to water deficit, and may have activated several pathways to tolerate drought, according to a decrease in relative water content and increase in proline content. Our results suggest that the most tolerant genotype was INIFAP P5 according to the total number of leaves, relative growth rate, and total number of pairs of plagiotropic branches and nodes; while INIFAP P4 was identified as one of the most susceptible according to relative growth rate and total number of nodes.  El objetivo del presente trabajo fue identificar el grado de tolerancia a sequía en diferentes genotipos élite de Coffea canephora P. var. Robusta. El estudio se realizó del 2013 al 2015 en Tuxtla Chico, Chiapas, México. De cada genotipo (INIFAP P9, INIFAP P4, INIFAP P5, INIFAP P7, INIFAP P8) se utilizaron veinte plantas, excepto para el INIFAP P9 con doce; un grupo con la mitad de plantas de cada genotipo se mantuvo en condiciones de capacidad de campo (CC) y la otra mitad en punto de marchitez permanente (PMP). Al nalizar la etapa de estrés y después del riego de recuperación, se evaluaron variables morfológicas y siológicas, tales como parámetros de crecimiento, contenido relativo de agua, acumulación de prolina, índice y densidad estomática e índice de tolerancia a sequía. Los genotipos de C. canephora presentaron entre ellos diferente grado de tolerancia al déficit hídrico, pero compartieron entre sí la detención de sus funciones y activación de diferentes rutas para tolerar la sequía, como disminución en el contenido relativo de agua y aumento de prolina durante el periodo de estrés. Al determinar el índice de tolerancia a sequía, el genotipo más tolerante fue el INIFAP P5 de acuerdo con las variables número de hojas retenidas y totales, tasa de crecimiento relativo, número de pares de ramas plagiotrópicas y nudos totales; mientras que el INIFAP P4 se identificó como uno de los más susceptibles de acuerdo con la tasa de crecimiento relativo y el número de nudos totales, en las cuales presentó los valores más bajos.  Universidad de Costa Rica 2016-12-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Manuscrito científico; Programa word application/pdf application/octet-stream text/html application/zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874 10.15517/am.v28i1.23874 Agronomía Mesoamericana; 2017: Agronomía Mesoamericana: Vol. 28, Issue 1 (January-April); 183-198 Agronomía Mesoamericana; 2017: Agronomía Mesoamericana: Vol. 28, Nº 1 (Enero-abril); 183-198 Agronomía Mesoamericana; 2017: Agronomía Mesoamericana: Vol. 28, Issue 1 (January-April); 183-198 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874/27293 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874/28125 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874/28508 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/23874/35115

Ejemplares similares