Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.

El objetivo de este trabajo fue determinar la eficiencia de los herbicidas paraquat y glifosato con cuatro coadyuvantes en el control postemergente de malezas; así como su factibilidad económica en relación al método mecánico . El estudio se realizó en la Sierra de Arteaga, Coahuila, México. Se toma...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Cerda, José Juan
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17992

id	AGROMESO17992
record_format	ojs
spelling	AGROMESO179922023-06-16T13:57:51Z Weed chemical control in apple (Pyrus malus L.): coadjutants. Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes. Cerda, José Juan This study was carried out in order to determine the efficiency of paraquat and glyphosate herbicides mixed with four coadjutants for post-emergent weed control, as compared to mechanical control, as well as their economic feasibility. The study took place in Sierra de Arteaga, Coahuila, México. Information was collected 3, 13, 17, 31, and 83 days after application. A randomized block design with four repetitions was used. Glyphosato combined with adherent controlled 80% of weeds 83 days after application; glyphosate combined with moisturizer, and glyphosate combined with humic acid yielded 78.6 and 77.1% control respectively. Parquat mixed with humic acid controlled 88.4% 31 days after application and parquat mixed with adherent showed 75.1% control after 31 days. Overall, glyphosato combined with coadjutants showed better weed control 83 days after application. The cost of such treatment was $346.3 (Mexican currency), while the cost for the mechanical method was $810.00 (Mexican currency). The chemical method proved to be the most cost-efficient. El objetivo de este trabajo fue determinar la eficiencia de los herbicidas paraquat y glifosato con cuatro coadyuvantes en el control postemergente de malezas; así como su factibilidad económica en relación al método mecánico . El estudio se realizó en la Sierra de Arteaga, Coahuila, México. Se tomaron datos a los 3, 13, 17, 31 y 83 días después de la aplicación. Se utilizó un diseño bloques al azar con cuatro repeticiones. La mezcla del glifosato + adherente controló un 80 % de malezas hasta los 83 días después de la aplicación, el glifosato + humectante y el glifosato + ácido húmico brindaron un control del 78,6 y 77,1 % respectivamente. El paraquat con el ácido húmico controló un 88,4 % hasta los 31 días y el paraquat + adherente tuvo un 75,1 % de control. En general, se observó que el glifosato con los coadyuvantes mostró mejor control hasta los 83 días. El valor económico de dicho tratamiento fue de $346,3 MN, mientras que el método mecánico costó $810,0 MN y se consideró el método químico más rentable. Universidad de Costa Rica 2015-06-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17992 10.15517/am.v10i1.17992 Agronomía Mesoamericana; 1999: Agronomía Mesoamericana: Vol. 10, Issue 1 (January-June); 7-15 Agronomía Mesoamericana; 1999: Agronomía Mesoamericana: Vol 10, Nº 1 (Enero-junio); 7-15 Agronomía Mesoamericana; 1999: Agronomía Mesoamericana: Vol. 10, Issue 1 (January-June); 7-15 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17992/17908
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Agronomía Mesoamericana
language	spa
format	Online
author	Cerda, José Juan
spellingShingle	Cerda, José Juan Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.
author_facet	Cerda, José Juan
author_sort	Cerda, José Juan
description	El objetivo de este trabajo fue determinar la eficiencia de los herbicidas paraquat y glifosato con cuatro coadyuvantes en el control postemergente de malezas; así como su factibilidad económica en relación al método mecánico . El estudio se realizó en la Sierra de Arteaga, Coahuila, México. Se tomaron datos a los 3, 13, 17, 31 y 83 días después de la aplicación. Se utilizó un diseño bloques al azar con cuatro repeticiones. La mezcla del glifosato + adherente controló un 80 % de malezas hasta los 83 días después de la aplicación, el glifosato + humectante y el glifosato + ácido húmico brindaron un control del 78,6 y 77,1 % respectivamente. El paraquat con el ácido húmico controló un 88,4 % hasta los 31 días y el paraquat + adherente tuvo un 75,1 % de control. En general, se observó que el glifosato con los coadyuvantes mostró mejor control hasta los 83 días. El valor económico de dicho tratamiento fue de $346,3 MN, mientras que el método mecánico costó $810,0 MN y se consideró el método químico más rentable.
title	Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.
title_short	Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.
title_full	Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.
title_fullStr	Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.
title_full_unstemmed	Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.
title_sort	combate químico de malezas en manzano (pyrus malus l.): coadyuvantes.
title_alt	Weed chemical control in apple (Pyrus malus L.): coadjutants.
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2015
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/17992
work_keys_str_mv	AT cerdajosejuan weedchemicalcontrolinapplepyrusmaluslcoadjutants AT cerdajosejuan combatequimicodemalezasenmanzanopyrusmaluslcoadyuvantes
_version_	1807313626078380032

Combate químico de malezas en manzano (Pyrus malus L.): coadyuvantes.

Ejemplares similares