Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.

Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.

El objetivo del estudio fue determinar los patrones de variación en los componentes de la productividad forrajera del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) bajo pastoreo. En Montecillo, Texcoco, Estado de México, México, de junio 2005 a junio 2006, se estudió la combinación de tres frecuencias (21, 2...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Hernández-Guzmán, Filogonio Jesús, Hernández-Garay, Alfonso, Ortega-Jiménez, Eusebio, Enríquez-Quiroz, Javier Francisco, Velázquez-Martínez, Mauricio
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/16889
id AGROMESO16889
record_format ojs
spelling AGROMESO168892023-06-16T13:50:09Z Productive behaviour of orchard grass (Dactylis glomerata L.) to sheep grazing management. Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo. Hernández-Guzmán, Filogonio Jesús Hernández-Garay, Alfonso Ortega-Jiménez, Eusebio Enríquez-Quiroz, Javier Francisco Velázquez-Martínez, Mauricio manejo del pastoreo acumulación de forraje distribución estacional grazing management grass yield seasonal distribution The aim of this study was to determine the yield variation patterns in orchard grass (Dactylis glomerata L.) under grazing management. This study was performed in Montecillo, Texcoco state, Mexico from June 2005 to July 2006. Three grazing frequencies (21, 28 and 35 days) and two grazing intensities (5-7 and 9-11 cm residual sward high) were evaluated in a completely random block design with three replicates. The variables grass yield, seasonal distribution, growth rate, botanical and morphological composition and tiller population density were all evaluated. A 35 day-grazing frequency produced the highest yield (P<0.05). Independently of the grazing intensity and its frequency the seasonal yield was: 49.5, 31.6, 14.1 and 4.8% for spring, summer, winter and fall, respectively. The highest growth rate was registered during spring when grazing occurred every 35 days, and the lowest during autumn when grazing occurred every 28 days (P<0.01). During winter grazing only occurred every 21 days, and this may have led to 60% contribution to total yield by other species. Results also suggest that tiller density was not affected by grazing intensity and frequency on tiller population density. El objetivo del estudio fue determinar los patrones de variación en los componentes de la productividad forrajera del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) bajo pastoreo. En Montecillo, Texcoco, Estado de México, México, de junio 2005 a junio 2006, se estudió la combinación de tres frecuencias (21, 28 y 35 días) y dos intensidades (5-7 y 9-11 cm) en el forraje residual de pastoreo, en un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. Se evaluó el rendimiento anual y la distribución estacional de forraje, tasa de crecimiento, composición botánica y morfológica y densidad de tallos. La frecuencia de pastoreo de 35 días superó a las de 21 y 28 (P<0,05) en el rendimiento anual, durante primavera y verano. Independientemente de la frecuencia e intensidad de pastoreo, el rendimiento estacional se distribuyó de la siguiente forma: 49,5, 31,6, 14,1 y 4,8% para primavera, verano, invierno y otoño, respectivamente. La mayor tasa de crecimiento se registró en primavera al pastorear cada 35 días y la menor en otoño al pastorear cada 28 días (P<0,01). Durante invierno se dio mayor presencia de otras especies, siendo el pastoreo cada veintiún días a una intensidad ligera el que originó un aporte al rendimiento de otras especies del 60%. No se presentaron efectos de intensidad ni de frecuencia de pastoreo en la densidad de tallos. El mayor rendimiento y tasa de crecimiento se obtuvieron al pastorear cada 35 días. Universidad de Costa Rica 2015-01-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/16889 10.15517/am.v26i1.16889 Agronomía Mesoamericana; 2015: Agronomía Mesoamericana: Vol. 26, Issue 1 (January-June); 33-42 Agronomía Mesoamericana; 2015: Agronomía Mesoamericana: Vol. 26, Nº 1 (Enero-junio); 33-42 Agronomía Mesoamericana; 2015: Agronomía Mesoamericana: Vol. 26, Issue 1 (January-June); 33-42 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/16889/16553 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/16889/19308
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Hernández-Guzmán, Filogonio Jesús
Hernández-Garay, Alfonso
Ortega-Jiménez, Eusebio
Enríquez-Quiroz, Javier Francisco
Velázquez-Martínez, Mauricio
spellingShingle Hernández-Guzmán, Filogonio Jesús
Hernández-Garay, Alfonso
Ortega-Jiménez, Eusebio
Enríquez-Quiroz, Javier Francisco
Velázquez-Martínez, Mauricio
Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.
author_facet Hernández-Guzmán, Filogonio Jesús
Hernández-Garay, Alfonso
Ortega-Jiménez, Eusebio
Enríquez-Quiroz, Javier Francisco
Velázquez-Martínez, Mauricio
author_sort Hernández-Guzmán, Filogonio Jesús
description El objetivo del estudio fue determinar los patrones de variación en los componentes de la productividad forrajera del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) bajo pastoreo. En Montecillo, Texcoco, Estado de México, México, de junio 2005 a junio 2006, se estudió la combinación de tres frecuencias (21, 28 y 35 días) y dos intensidades (5-7 y 9-11 cm) en el forraje residual de pastoreo, en un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. Se evaluó el rendimiento anual y la distribución estacional de forraje, tasa de crecimiento, composición botánica y morfológica y densidad de tallos. La frecuencia de pastoreo de 35 días superó a las de 21 y 28 (P<0,05) en el rendimiento anual, durante primavera y verano. Independientemente de la frecuencia e intensidad de pastoreo, el rendimiento estacional se distribuyó de la siguiente forma: 49,5, 31,6, 14,1 y 4,8% para primavera, verano, invierno y otoño, respectivamente. La mayor tasa de crecimiento se registró en primavera al pastorear cada 35 días y la menor en otoño al pastorear cada 28 días (P<0,01). Durante invierno se dio mayor presencia de otras especies, siendo el pastoreo cada veintiún días a una intensidad ligera el que originó un aporte al rendimiento de otras especies del 60%. No se presentaron efectos de intensidad ni de frecuencia de pastoreo en la densidad de tallos. El mayor rendimiento y tasa de crecimiento se obtuvieron al pastorear cada 35 días.
title Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.
title_short Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.
title_full Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.
title_fullStr Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.
title_full_unstemmed Comportamiento productivo del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) en respuesta al pastoreo.
title_sort comportamiento productivo del pasto ovillo (dactylis glomerata l.) en respuesta al pastoreo.
title_alt Productive behaviour of orchard grass (Dactylis glomerata L.) to sheep grazing management.
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2015
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/16889
work_keys_str_mv AT hernandezguzmanfilogoniojesus productivebehaviouroforchardgrassdactylisglomerataltosheepgrazingmanagement
AT hernandezgarayalfonso productivebehaviouroforchardgrassdactylisglomerataltosheepgrazingmanagement
AT ortegajimenezeusebio productivebehaviouroforchardgrassdactylisglomerataltosheepgrazingmanagement
AT enriquezquirozjavierfrancisco productivebehaviouroforchardgrassdactylisglomerataltosheepgrazingmanagement
AT velazquezmartinezmauricio productivebehaviouroforchardgrassdactylisglomerataltosheepgrazingmanagement
AT hernandezguzmanfilogoniojesus comportamientoproductivodelpastoovillodactylisglomeratalenrespuestaalpastoreo
AT hernandezgarayalfonso comportamientoproductivodelpastoovillodactylisglomeratalenrespuestaalpastoreo
AT ortegajimenezeusebio comportamientoproductivodelpastoovillodactylisglomeratalenrespuestaalpastoreo
AT enriquezquirozjavierfrancisco comportamientoproductivodelpastoovillodactylisglomeratalenrespuestaalpastoreo
AT velazquezmartinezmauricio comportamientoproductivodelpastoovillodactylisglomeratalenrespuestaalpastoreo
_version_ 1807313608265170944

Ejemplares similares