Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.

El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RNi) y la estabilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Camargo-Buitrago, Ismael, Quirós-McIntire, Evelyn Itzel, Camargo-García, Víctor Manuel
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2014
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/14198
id AGROMESO14198
record_format ojs
spelling AGROMESO141982023-06-16T13:50:28Z Choosing new genotypes of rice based on the probability of overcoming the test-check. Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo. Camargo-Buitrago, Ismael Quirós-McIntire, Evelyn Itzel Camargo-García, Víctor Manuel genotype by environment interaction reliability or normalized response phenotypic stability rice breeding. interacción genotipo por ambiente confiabilidad o respuesta normalizada estabilidad fenotípica mejoramiento genético en arroz. The objective of this work was to validate a statistical methodology for estimating the reliability or normalized response (RNi) and stability of four elite rice genotypes, compared with the control IDIAP 145-05. We used the database from the rice breeding program IDIAP, from experiments conducted from 2009 to 2011, in 31 environments under dryland conditions. The results of the study allowed us to verify that new genotypes significantly exceeded (P<0.05) in grain yield the control used. The four genotypes IDIAP FL 106-11, 137-11 FL IDIAP, IDIAP FL 155 and FL 156 IDIAP had a reliability average of 0.79, 0.75, 0.75 and 0.74, respectively. The normalized probability IDIAP FL 106-11 represents a differential response greater than zero with respect to IDIAP 145-05, in 8 of 10 cases. It also confirmed the reliability is related to the stability parameters based on regression models (bi and S2di). The AMMI multivariate model, considering the PCA1, identified the genotype IDIAP FL 156, as the most stable. GGE Biplot model, based on the PCA2, found that the genotype IDIAP FL 155, had greater stability. The study illustrates that the reliability or standardized response may be useful for more precise recommendations for the use of new genotypes commercially. El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RNi) y la estabilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendimiento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presentaron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (bi y S2di). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercial. Universidad de Costa Rica 2014-04-09 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/14198 10.15517/am.v25i1.14198 Agronomía Mesoamericana; 2014: Agronomía Mesoamericana: Vol. 25, Issue 1 (January-June); 63-71 Agronomía Mesoamericana; 2014: Agronomía Mesoamericana: Vol. 25, Nº 1 (Enero-junio); 63-71 Agronomía Mesoamericana; 2014: Agronomía Mesoamericana: Vol. 25, Issue 1 (January-June); 63-71 2215-3608 1021-7444 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/14198/13497 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/14198/28544
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomía Mesoamericana
language spa
format Online
author Camargo-Buitrago, Ismael
Quirós-McIntire, Evelyn Itzel
Camargo-García, Víctor Manuel
spellingShingle Camargo-Buitrago, Ismael
Quirós-McIntire, Evelyn Itzel
Camargo-García, Víctor Manuel
Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
author_facet Camargo-Buitrago, Ismael
Quirós-McIntire, Evelyn Itzel
Camargo-García, Víctor Manuel
author_sort Camargo-Buitrago, Ismael
description El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RNi) y la estabilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendimiento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presentaron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (bi y S2di). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercial.
title Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
title_short Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
title_full Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
title_fullStr Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
title_full_unstemmed Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
title_sort selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
title_alt Choosing new genotypes of rice based on the probability of overcoming the test-check.
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2014
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/14198
work_keys_str_mv AT camargobuitragoismael choosingnewgenotypesofricebasedontheprobabilityofovercomingthetestcheck
AT quirosmcintireevelynitzel choosingnewgenotypesofricebasedontheprobabilityofovercomingthetestcheck
AT camargogarciavictormanuel choosingnewgenotypesofricebasedontheprobabilityofovercomingthetestcheck
AT camargobuitragoismael selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo
AT quirosmcintireevelynitzel selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo
AT camargogarciavictormanuel selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo
_version_ 1807313603227811840