Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo

Con el objetivo de comparar los interpoladores Kriging y el IDW (Inverse Distance Weighting), por ser los más utilizados en los estudios de análisis de la variación espacial, en un área de 2 467 m2 se procedió a georeferenciar 61 puntos a una distancia de 3,5 m entre sí. Se tomó muestras de suelo a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Villatoro, Mario, Henríquez, Carlos, Sancho, Freddy
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2007
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6773

id	AGROCOST6773
record_format	ojs
spelling	AGROCOST67732024-08-30T17:53:54Z Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo Villatoro, Mario Henríquez, Carlos Sancho, Freddy Interpolador Kriging IDW semivariograma análisis espacial Interpolator semivariogram spatial analysis Con el objetivo de comparar los interpoladores Kriging y el IDW (Inverse Distance Weighting), por ser los más utilizados en los estudios de análisis de la variación espacial, en un área de 2 467 m2 se procedió a georeferenciar 61 puntos a una distancia de 3,5 m entre sí. Se tomó muestras de suelo a una profundidad de 0-15 cm en cada uno de los puntos. El programa GS+ para Windows se usó en los análisis de variogramas, interpolación y validación cruzada. Con valores de pH, Ca, CICE y P del suelo, se procedió a las interpolaciones. Con el Kriging se calculó los semivariogramas y también se determinó que el modelo esférico fue el de mejor ajuste. Como medidas de precisión se calculó el promedio absoluto del error (PAE) y el promedio del cuadrado del error (PCE); y, como medida de efectividad, el estimado de efectividad de predicción (E). Aunque ambos interpoladores tuvieron un desempeño similar, el Kriging fue superior al predecir de una mejor manera la variación de pH, Ca, y CICE, mientras que el IDW lo fue con el P. Universidad de Costa Rica 2007-12-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Artículo Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6773 10.15517/rac.v32i1.6773 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 32, Issue 1 (January-June) Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 32, Nº 1 (Enero-Junio) 2215-2202 0377-9424 10.15517/rac.v32i1 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6773/6460 Derechos de autor 2016 Agronomía Costarricense https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Agronomia Costarricense
language	spa
format	Online
author	Villatoro, Mario Henríquez, Carlos Sancho, Freddy
spellingShingle	Villatoro, Mario Henríquez, Carlos Sancho, Freddy Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo
author_facet	Villatoro, Mario Henríquez, Carlos Sancho, Freddy
author_sort	Villatoro, Mario
description	Con el objetivo de comparar los interpoladores Kriging y el IDW (Inverse Distance Weighting), por ser los más utilizados en los estudios de análisis de la variación espacial, en un área de 2 467 m2 se procedió a georeferenciar 61 puntos a una distancia de 3,5 m entre sí. Se tomó muestras de suelo a una profundidad de 0-15 cm en cada uno de los puntos. El programa GS+ para Windows se usó en los análisis de variogramas, interpolación y validación cruzada. Con valores de pH, Ca, CICE y P del suelo, se procedió a las interpolaciones. Con el Kriging se calculó los semivariogramas y también se determinó que el modelo esférico fue el de mejor ajuste. Como medidas de precisión se calculó el promedio absoluto del error (PAE) y el promedio del cuadrado del error (PCE); y, como medida de efectividad, el estimado de efectividad de predicción (E). Aunque ambos interpoladores tuvieron un desempeño similar, el Kriging fue superior al predecir de una mejor manera la variación de pH, Ca, y CICE, mientras que el IDW lo fue con el P.
title	Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo
title_short	Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo
title_full	Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo
title_fullStr	Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo
title_full_unstemmed	Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo
title_sort	comparación de los interpoladores idw y kriging en la variación espacial de ph, ca, cice y p del suelo
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2007
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6773
work_keys_str_mv	AT villatoromario comparaciondelosinterpoladoresidwykrigingenlavariacionespacialdephcaciceypdelsuelo AT henriquezcarlos comparaciondelosinterpoladoresidwykrigingenlavariacionespacialdephcaciceypdelsuelo AT sanchofreddy comparaciondelosinterpoladoresidwykrigingenlavariacionespacialdephcaciceypdelsuelo
_version_	1822054247269662720

Comparación de los interpoladores IDW y Kriging en la variación espacial de pH, Ca, CICE y P del suelo

Ejemplares similares