Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero

En el presente estudio se evaluó la etapa y el número de aplicaciones de los biofertilizantes (Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices), sobre el crecimiento, biomasa y nutrición de papaya en fase de vivero. También se estudió el efecto de la materia orgánica y su interacción con los biofertil...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Constantino, Maricela, Gómez, Regino, Álvarez, José David, Pat, Juan Manuel, Espín, Elda Guadalupe
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2010
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6685
id AGROCOST6685
record_format ojs
spelling AGROCOST66852024-08-30T16:13:41Z Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero Constantino, Maricela Gómez, Regino Álvarez, José David Pat, Juan Manuel Espín, Elda Guadalupe Biofertilizantes Glomus intraradices rizobacterias inoculación de semillas materia orgánica Biofertilizer rhizobacteria seed inoculation organic matter En el presente estudio se evaluó la etapa y el número de aplicaciones de los biofertilizantes (Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices), sobre el crecimiento, biomasa y nutrición de papaya en fase de vivero. También se estudió el efecto de la materia orgánica y su interacción con los biofertilizantes aplicados. Se realizaron 2 experimentos; en el primero se aplicaron 2 inoculaciones, en semillas y después en plántulas, 30 días después de la emergencia. En el segundo se aplicó una inoculación simple en plántulas, 30 días después de la emergencia. Estos experimentos se realizaron utilizando un diseño factorial 5x4 (5 tipos de sustratos x 4 tipos de biofertilizantes). Todos los tratamientos fueron aplicados como inoculantes simples o combinados (A. chroococcum y G. intraradices) para un total de 20 tratamientos, con un diseño completamente al azar. La doble inoculación (semilla y plántula) promovió un mayor crecimiento y biomasa en el cultivo, en comparación con la inoculación simple (solo en plántulas), cuando se adicionó una dosis intermedia de materia orgánica (25 a 35%) y se aplicó G. intraradices como simple inoculante. Sin embargo, la inoculación simple o combinada no modificó el contenido de nutrientes en las plántulas de papaya. Universidad de Costa Rica 2010-08-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Artículo Text application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6685 10.15517/rac.v35i1.6685 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 35, Issue 1 (January-June) Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 35, Nº 1 (Enero-Junio) 2215-2202 0377-9424 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6685/6374 Derechos de autor 2016 Agronomía Costarricense
institution Universidad de Costa Rica
collection Agronomia Costarricense
language spa
format Online
author Constantino, Maricela
Gómez, Regino
Álvarez, José David
Pat, Juan Manuel
Espín, Elda Guadalupe
spellingShingle Constantino, Maricela
Gómez, Regino
Álvarez, José David
Pat, Juan Manuel
Espín, Elda Guadalupe
Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
author_facet Constantino, Maricela
Gómez, Regino
Álvarez, José David
Pat, Juan Manuel
Espín, Elda Guadalupe
author_sort Constantino, Maricela
description En el presente estudio se evaluó la etapa y el número de aplicaciones de los biofertilizantes (Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices), sobre el crecimiento, biomasa y nutrición de papaya en fase de vivero. También se estudió el efecto de la materia orgánica y su interacción con los biofertilizantes aplicados. Se realizaron 2 experimentos; en el primero se aplicaron 2 inoculaciones, en semillas y después en plántulas, 30 días después de la emergencia. En el segundo se aplicó una inoculación simple en plántulas, 30 días después de la emergencia. Estos experimentos se realizaron utilizando un diseño factorial 5x4 (5 tipos de sustratos x 4 tipos de biofertilizantes). Todos los tratamientos fueron aplicados como inoculantes simples o combinados (A. chroococcum y G. intraradices) para un total de 20 tratamientos, con un diseño completamente al azar. La doble inoculación (semilla y plántula) promovió un mayor crecimiento y biomasa en el cultivo, en comparación con la inoculación simple (solo en plántulas), cuando se adicionó una dosis intermedia de materia orgánica (25 a 35%) y se aplicó G. intraradices como simple inoculante. Sin embargo, la inoculación simple o combinada no modificó el contenido de nutrientes en las plántulas de papaya.
title Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
title_short Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
title_full Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
title_fullStr Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
title_full_unstemmed Efecto de la inoculación de Azotobacter chroococcum y Glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
title_sort efecto de la inoculación de azotobacter chroococcum y glomus intraradices en el crecimiento y nutrición de plántulas de papaya en fase de vivero
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2010
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/6685
work_keys_str_mv AT constantinomaricela efectodelainoculaciondeazotobacterchroococcumyglomusintraradicesenelcrecimientoynutriciondeplantulasdepapayaenfasedevivero
AT gomezregino efectodelainoculaciondeazotobacterchroococcumyglomusintraradicesenelcrecimientoynutriciondeplantulasdepapayaenfasedevivero
AT alvarezjosedavid efectodelainoculaciondeazotobacterchroococcumyglomusintraradicesenelcrecimientoynutriciondeplantulasdepapayaenfasedevivero
AT patjuanmanuel efectodelainoculaciondeazotobacterchroococcumyglomusintraradicesenelcrecimientoynutriciondeplantulasdepapayaenfasedevivero
AT espineldaguadalupe efectodelainoculaciondeazotobacterchroococcumyglomusintraradicesenelcrecimientoynutriciondeplantulasdepapayaenfasedevivero
_version_ 1822054236394881024