Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes

Introducción. Los cultivos de cobertura compiten en sus etapas iniciales de crecimiento  con las malezas, por lo que en áreas donde predominan malezas de muy rápido crecimiento es necesaria la aplicación de herbicidas para controlarlas mientras la cobertura se establece. Objetivo. Evaluar la toleran...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gómez Gómez, Robin, González Lutz, María Isabel
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2022
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/52051
id AGROCOST52051
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Agronomia costarricense
language spa
format Online
author Gómez Gómez, Robin
González Lutz, María Isabel
spellingShingle Gómez Gómez, Robin
González Lutz, María Isabel
Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
author_facet Gómez Gómez, Robin
González Lutz, María Isabel
author_sort Gómez Gómez, Robin
description Introducción. Los cultivos de cobertura compiten en sus etapas iniciales de crecimiento  con las malezas, por lo que en áreas donde predominan malezas de muy rápido crecimiento es necesaria la aplicación de herbicidas para controlarlas mientras la cobertura se establece. Objetivo. Evaluar la tolerancia de las leguminosas Mucuna pruriens (L) DC cv. preta, M. pruriens cv. cinza, Vigna radiata (L.) Wilczek, Pueraria phaseoloides (Roxb) Benth. y Crotalaria spectabilis Roth a herbicidas preemergentes y posemergentes. Materiales y métodos. Se realizaron 2 estudios en un invernadero de la Universidad de Costa Rica, situado en Alajuela, Costa Rica. En el primer experimento se evaluaron los herbicidas posemergentes cletodim, fluazifop-p-butil, fomesafen y bentazon, en el 2012 y se repitió en el 2013. El segundo experimento se realizó 2 veces en el 2014 para evaluar los herbicidas preemergentes pendimetalina, oxifluorfen, alachlor y linuron. Se evaluó la altura, el grado de daño y el peso seco de las plantas sembradas en potes de 1,5 litros. El diseño experimental utilizado fue completamente aleatorio. Resultados. Todas las especies evaluadas, con excepción de P. phaseoloides, resultaron tolerantes a bentazon, cletodim y fluazifop-p-butil. Estas especies también mostraron tolerancia a alaclor, linuron y pendimetalina. P. phaseoloides fue tolerante a fomesafen y fluazifop-p-butil, pero resultó moderadamente afectado por los herbicidas preemergentes. Solamente las plantas aplicadas con oxifluorfen y fomesafen evidenciaron una reducción significativa del peso seco, con excepción de las plantas de P. phaseoloides aplicadas con fomesafen. Conclusión. Las leguminosas evaluadas resultaron tolerantes a la mayoría de los herbicidas aplicados para control de monocotiledóneas y dicotiledóneas.     
title Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
title_short Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
title_full Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
title_fullStr Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
title_full_unstemmed Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
title_sort tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes
title_alt Tolerance of various legume cover crops to pre- and post-emergence herbicides
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2022
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/52051
work_keys_str_mv AT gomezgomezrobin toleranceofvariouslegumecovercropstopreandpostemergenceherbicides
AT gonzalezlutzmariaisabel toleranceofvariouslegumecovercropstopreandpostemergenceherbicides
AT gomezgomezrobin toleranciadevariasleguminosasdecoberturaaherbicidaspreyposemergentes
AT gonzalezlutzmariaisabel toleranciadevariasleguminosasdecoberturaaherbicidaspreyposemergentes
_version_ 1781380280406245376
spelling AGROCOST520512022-08-04T17:50:24Z Tolerance of various legume cover crops to pre- and post-emergence herbicides Tolerancia de varias leguminosas de cobertura a herbicidas pre y posemergentes Gómez Gómez, Robin González Lutz, María Isabel Cultivos de cobertura Manejo de malezas Abonos verdes Coberturas vivas Cover crops Weed management Green manures Living mulches Introduction. Cover crops compete during their initial growth stages with weeds, therefore in areas where the predominant weeds are fast growers it is necessary to spray herbicides to control those plants while the cover gets established. Objetive.  To evaluate the tolerance of the legumes  Mucuna pruriens (L) DC cv. preta, M. pruriens cv. cinza, Vigna radiata (L.) Wilczek, Pueraria phaseoloides (Roxb) Benth. and Crotalaria spectabilis Roth to pre- and postemergence herbicides. Materials and methods. Two studies were carried out in a greenhouse of the University of Costa Rica, located in Alajuela, Costa Rica. The first experiment evaluated the postemergence herbicides clethodim, fluazifopp-butyl, fomesafen and bentazon in 2012 and was repeated in 2013. The second experiment was performed twice in 2014 to evaluate the postemergence herbicides pendimethalin, oxyfluorfen, alachlor and linuron. Plant height, injury index and dry weight of plants sowed in 1.5 liters pots was assessed. The experimental design was completely randomized. Results. All the evaluated species, except for P. phaseoloides, were tolerant to bentazon, cletodim and fluazifop-p-butil. These species were also tolerant to alachlor, linuron, and pendimethalin. P. phaseoloides was tolerant to fomesafen and fluazifop-p-butyl, but resulted moderately affected by the preemergent herbicides. Only plants treated with oxyfluorfen and fomesafen showed a significant dry weight reduction, except for P. phaseoloides plants sprayed with fomesafen. Conclusion. The evaluated legumes were tolerant to the majority of the sprayed herbicides for the control of both dicotyledonous and monocotyledonous weeds.  Keywords: Cover crops; weed management; green manures; living mulches.   Introducción. Los cultivos de cobertura compiten en sus etapas iniciales de crecimiento  con las malezas, por lo que en áreas donde predominan malezas de muy rápido crecimiento es necesaria la aplicación de herbicidas para controlarlas mientras la cobertura se establece. Objetivo. Evaluar la tolerancia de las leguminosas Mucuna pruriens (L) DC cv. preta, M. pruriens cv. cinza, Vigna radiata (L.) Wilczek, Pueraria phaseoloides (Roxb) Benth. y Crotalaria spectabilis Roth a herbicidas preemergentes y posemergentes. Materiales y métodos. Se realizaron 2 estudios en un invernadero de la Universidad de Costa Rica, situado en Alajuela, Costa Rica. En el primer experimento se evaluaron los herbicidas posemergentes cletodim, fluazifop-p-butil, fomesafen y bentazon, en el 2012 y se repitió en el 2013. El segundo experimento se realizó 2 veces en el 2014 para evaluar los herbicidas preemergentes pendimetalina, oxifluorfen, alachlor y linuron. Se evaluó la altura, el grado de daño y el peso seco de las plantas sembradas en potes de 1,5 litros. El diseño experimental utilizado fue completamente aleatorio. Resultados. Todas las especies evaluadas, con excepción de P. phaseoloides, resultaron tolerantes a bentazon, cletodim y fluazifop-p-butil. Estas especies también mostraron tolerancia a alaclor, linuron y pendimetalina. P. phaseoloides fue tolerante a fomesafen y fluazifop-p-butil, pero resultó moderadamente afectado por los herbicidas preemergentes. Solamente las plantas aplicadas con oxifluorfen y fomesafen evidenciaron una reducción significativa del peso seco, con excepción de las plantas de P. phaseoloides aplicadas con fomesafen. Conclusión. Las leguminosas evaluadas resultaron tolerantes a la mayoría de los herbicidas aplicados para control de monocotiledóneas y dicotiledóneas.      Universidad de Costa Rica 2022-08-03 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/52051 10.15517/rac.v46i2.52051 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 46, Issue 2 (July-December) Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 46, Nº 2 (Julio-Diciembre) 2215-2202 0377-9424 10.15517/rac.v46i2 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/52051/52154 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/52051/52189 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/52051/52213 Derechos de autor 2022 Agronomía Costarricense