Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido
Introducción. La fermentación en estado sólido es una biotecnología que permite mejorar la calidad nutricional de forrajes y subproductos agrícolas para poder ser utlizados en la alimentación de rumiantes. Objetivo. Determinar el efecto del proceso de fermentación en estado sólido sobre los indicado...
Autores principales: | , , |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | spa |
Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2020
|
Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/43111 |
id |
AGROCOST43111 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Agronomia Costarricense |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Jiménez Alfaro, David Sobalvarro Mena, Jorge Luis Elizondo Salazar, Jorge Alberto |
spellingShingle |
Jiménez Alfaro, David Sobalvarro Mena, Jorge Luis Elizondo Salazar, Jorge Alberto Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
author_facet |
Jiménez Alfaro, David Sobalvarro Mena, Jorge Luis Elizondo Salazar, Jorge Alberto |
author_sort |
Jiménez Alfaro, David |
description |
Introducción. La fermentación en estado sólido es una biotecnología que permite mejorar la calidad nutricional de forrajes y subproductos agrícolas para poder ser utlizados en la alimentación de rumiantes. Objetivo. Determinar el efecto del proceso de fermentación en estado sólido sobre los indicadores de fermentación (temperatura y pH) y la composición química del pasto taiwán (Pennisetum purpureum), sorgo negro forrajero (Sorghum almum) y cáscara de piña (Ananas comosus). Materiales y métodos. Se utilizó un diseño completamente al azar con 3 sustratos: pasto taiwán, sorgo negro forrajero y cáscara de piña con 4 repeticiones. Se utilizaron marcos de 1,0 m2, elaborados con bloques de concreto; se mezclaron 490 kg en fresco de cada sustrato con 5% melaza, 1,5% urea, 0,7% sulfato de amonio, 0,5% mezcla mineral. Se depositaron en los marcos y se procedió a realizar el proceso de fermentación sobre piso de concreto desinfectado y provisto de sombra. Cada 6 horas se volteó el material en los marcos durante las 36 horas que duró el proceso de fermentación. Resultados. En relación con la temperatura, se encontraron diferencias estadísticas significativas (p<0,05), entre sustratos, para los diferentes tiempos de fermentación. A las 0 horas, el pasto taiwán presentó la temperatura más alta y, a las 24 horas de fermentación, la cáscara de piña alcanzó el punto máximo con una temperatura de 42,5°C. Considerando el pH, se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) para los diferentes sustratos a las diferentes horas de fermentación, y los valores oscilaron entre 4,28 y 7,71. Con respecto a la concentración de proteína cruda, se encontraron diferencias significativas (p<0,05) para la cáscara de piña, que pasó de 40,48%; a las 0 h de fermentación a 43,40% a las 24 h y a 33,43% a las 36 h de fermentación. No se encontraron diferencias significativas (p>0,05) para los componentes de la pared celular durante el proceso de fermentación. Conclusiones. La fermentación en estado sólido es un proceso biotecnológico que permitió determinar su efecto sobre los parámetros fermentativos en 2 especies forrajeras y en la cáscara de piña, y que mejoró además la concentración de proteína cruda en la cáscara de piña a las 24 h de fermentación.
Palabras clave: pH; temperatura; forrajes; composición química; subproductos agrícolas. |
title |
Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
title_short |
Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
title_full |
Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
title_fullStr |
Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
title_full_unstemmed |
Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
title_sort |
enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido |
title_alt |
Protein enrichment of two fodder species and pineapple peel through solid state fermentation |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2020 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/43111 |
work_keys_str_mv |
AT jimenezalfarodavid proteinenrichmentoftwofodderspeciesandpineapplepeelthroughsolidstatefermentation AT sobalvarromenajorgeluis proteinenrichmentoftwofodderspeciesandpineapplepeelthroughsolidstatefermentation AT elizondosalazarjorgealberto proteinenrichmentoftwofodderspeciesandpineapplepeelthroughsolidstatefermentation AT jimenezalfarodavid enriquecimientoproteicodedosespeciesforrajerasycascaradepinapormediodefermentacionenestadosolido AT sobalvarromenajorgeluis enriquecimientoproteicodedosespeciesforrajerasycascaradepinapormediodefermentacionenestadosolido AT elizondosalazarjorgealberto enriquecimientoproteicodedosespeciesforrajerasycascaradepinapormediodefermentacionenestadosolido |
_version_ |
1822054289804099584 |
spelling |
AGROCOST431112024-08-30T15:36:29Z Protein enrichment of two fodder species and pineapple peel through solid state fermentation Enriquecimiento proteico de dos especies forrajeras y cáscara de piña por medio de fermentación en estado sólido Jiménez Alfaro, David Sobalvarro Mena, Jorge Luis Elizondo Salazar, Jorge Alberto Introduction. Solid state fermentation is a biotechnology that allows to improve nutritional quality of forages and agricultural by-products in order to be used in ruminant feeding. Objective. To determine the effect of solid state fermentation process on fermentation indicators (temperature and pH) and chemical composition of taiwan grass (Pennisetum purpureum), black forage sorghum (Sorghum almum) and pineapple (Ananas comosus) peel. Materials and methods. A completely randomized design with 3 substrates: taiwan grass, black forage sorghum and pineapple peel with 4 repetitions was used. 1.0 m2 frames, made with concrete blocks; were used, 490 kg of each substrate were mixed with 5% molasses, 1.5% urea, 0.7% ammoniumsulfate, and 0.5% mineral mixture. They were deposited in the frames and the fermentation process was carried out on a disinfected concrete floor provided with shade. Material in the frames was turned every 6 hours for 36 hours while the fermentation process lasted. Results. In relation to temperature, significant statistical differences (p<0.05) were found between substrates for the different fermentation times. At 0 hours, taiwan grass had the highest temperature and at 24 hours of fermentation, pineapple peel reached the peak with a temperature of 42.5°C. Considering pH, significant differences (p<0.05) were found for the different subtrates at different hours of fermentation, and the values ranged from 4.28 to 7.71. Regarding crude protein concentration, significant differences (p<0.05) were found for pineapple peel, which went from 40.48% at 0 h to 43.40% at 24 h and 33.43% at 36 h of fermentation. No significant differences (p>0.05) were found for cell wall components during the fermentation process. Conclusions. Solid state fermentation is a biotechnological process that allowed to detemine its effect on fermentation parameters of 2 forage species and pineapple peel, and also improved crude protein concentration in pineapple peel after 24 h of fermentation. Keywords: pH; temperature; forages; chemical composition; agricultural byproducts. Introducción. La fermentación en estado sólido es una biotecnología que permite mejorar la calidad nutricional de forrajes y subproductos agrícolas para poder ser utlizados en la alimentación de rumiantes. Objetivo. Determinar el efecto del proceso de fermentación en estado sólido sobre los indicadores de fermentación (temperatura y pH) y la composición química del pasto taiwán (Pennisetum purpureum), sorgo negro forrajero (Sorghum almum) y cáscara de piña (Ananas comosus). Materiales y métodos. Se utilizó un diseño completamente al azar con 3 sustratos: pasto taiwán, sorgo negro forrajero y cáscara de piña con 4 repeticiones. Se utilizaron marcos de 1,0 m2, elaborados con bloques de concreto; se mezclaron 490 kg en fresco de cada sustrato con 5% melaza, 1,5% urea, 0,7% sulfato de amonio, 0,5% mezcla mineral. Se depositaron en los marcos y se procedió a realizar el proceso de fermentación sobre piso de concreto desinfectado y provisto de sombra. Cada 6 horas se volteó el material en los marcos durante las 36 horas que duró el proceso de fermentación. Resultados. En relación con la temperatura, se encontraron diferencias estadísticas significativas (p<0,05), entre sustratos, para los diferentes tiempos de fermentación. A las 0 horas, el pasto taiwán presentó la temperatura más alta y, a las 24 horas de fermentación, la cáscara de piña alcanzó el punto máximo con una temperatura de 42,5°C. Considerando el pH, se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) para los diferentes sustratos a las diferentes horas de fermentación, y los valores oscilaron entre 4,28 y 7,71. Con respecto a la concentración de proteína cruda, se encontraron diferencias significativas (p<0,05) para la cáscara de piña, que pasó de 40,48%; a las 0 h de fermentación a 43,40% a las 24 h y a 33,43% a las 36 h de fermentación. No se encontraron diferencias significativas (p>0,05) para los componentes de la pared celular durante el proceso de fermentación. Conclusiones. La fermentación en estado sólido es un proceso biotecnológico que permitió determinar su efecto sobre los parámetros fermentativos en 2 especies forrajeras y en la cáscara de piña, y que mejoró además la concentración de proteína cruda en la cáscara de piña a las 24 h de fermentación. Palabras clave: pH; temperatura; forrajes; composición química; subproductos agrícolas. Universidad de Costa Rica 2020-07-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Technical notes Notas técnicas application/pdf text/html application/epub+zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/43111 10.15517/rac.v44i2.43111 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 44, Issue 2 (July-December) Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 44, Nº 2 (Julio-Diciembre) 2215-2202 0377-9424 10.15517/rac.v44i2 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/43111/43367 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/43111/43368 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/43111/43380 Derechos de autor 2020 Agronomía Costarricense |