Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica

El objetivo del estudio fue cuantificar la diversidad genética entre 16 subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica, con base en 1412 muestras de ADN bovino de todo el país, evaluadas mediante 18 marcadores microsatélites. El número promedio de alelos (Na) por locus dentro de raza fue de 10,3, que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Martínez, Marco, Vargas, Bernardo, Cordero, Juan Miguel, Chacón, Idania, León, Bernal
Formato:	Online
Idioma:	spa
Publicado:	Universidad de Costa Rica 2015
Acceso en línea:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21772

id	AGROCOST21772
record_format	ojs
institution	Universidad Nacional de Costa Rica
collection	Agronomia costarricense
language	spa
format	Online
author	Martínez, Marco Vargas, Bernardo Cordero, Juan Miguel Chacón, Idania León, Bernal
spellingShingle	Martínez, Marco Vargas, Bernardo Cordero, Juan Miguel Chacón, Idania León, Bernal Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica
author_facet	Martínez, Marco Vargas, Bernardo Cordero, Juan Miguel Chacón, Idania León, Bernal
author_sort	Martínez, Marco
description	El objetivo del estudio fue cuantificar la diversidad genética entre 16 subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica, con base en 1412 muestras de ADN bovino de todo el país, evaluadas mediante 18 marcadores microsatélites. El número promedio de alelos (Na) por locus dentro de raza fue de 10,3, que varían entre 8 (Holstein×Jersey) y 13 (Criolla para doble propósito). El número promedio de alelos efectivo (Ne) fue de 5,04, con cambios entre 4,18 (Jersey) y 5,64 (Bos taurus×Bos indicus). La heterocigosidad observada promedio fue de 0,77, variando entre 0,73 (Jersey) y 0,81 (Bos taurus×Bos indicus). La heterocigosidad esperada (He) promedio fue de 0,78, que oscilan entre 0,74 (Jersey y Holstein×Jersey) y 0,81 (Bos taurus×Bos indicus, Criolla para doble propósito y Cruces para doble propósito). El contenido de información polimórfica (PIC) fue de 0,76, con variaciones entre 0,71 (Jersey y Holstein×Jersey) y 0,79 (Criollas para doble propósito y Cruces para doble propósito). El FIS promedio fue de 0,02, con oscilaciones entre -0,03 (Holstein×Jersey) a 0,04 (Brahman, Criolla para carne y Cruces para leche). La desviación del equilibrio Hardy Weinberg no fue significativa (p>0,05) en la mayoría de los loci para las subpoblaciones raciales. El subgrupo con mayor número de loci en desequilibrio fue Jersey (8 loci), mientras que los subgrupos Bos taurus×Bos indicus, Criolla para leche y Holstein×Jersey presentaron solo 1 locus en desequilibrio. Los índices de fijación FIS (0,02), FIT (0,05) y FST (0,03) indicaron cierta tendencia hacia la homocigosidad. Los dendrogramas mostraron 3 agrupaciones raciales claramente diferenciadas que coinciden con las razas de origen Bos taurus, Bos indicus y sus respectivos cruces. Los resultados del análisis indicaron que el número de microsatélites empleados sí permitió establecer una discriminación clara a nivel de las frecuencias alélicas y en la distribución del tamaño de los alelos entre las subpoblaciones de distintas especies y aún entre razas puras.
title	Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica
title_short	Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica
title_full	Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica
title_fullStr	Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica
title_full_unstemmed	Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica
title_sort	diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de costa rica
title_alt	Genetic diversity among bovine racial subpopulations of Costa Rica
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2015
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21772
work_keys_str_mv	AT martinezmarco geneticdiversityamongbovineracialsubpopulationsofcostarica AT vargasbernardo geneticdiversityamongbovineracialsubpopulationsofcostarica AT corderojuanmiguel geneticdiversityamongbovineracialsubpopulationsofcostarica AT chaconidania geneticdiversityamongbovineracialsubpopulationsofcostarica AT leonbernal geneticdiversityamongbovineracialsubpopulationsofcostarica AT martinezmarco diversidadgeneticaentresubpoblacionesracialesbovinasdecostarica AT vargasbernardo diversidadgeneticaentresubpoblacionesracialesbovinasdecostarica AT corderojuanmiguel diversidadgeneticaentresubpoblacionesracialesbovinasdecostarica AT chaconidania diversidadgeneticaentresubpoblacionesracialesbovinasdecostarica AT leonbernal diversidadgeneticaentresubpoblacionesracialesbovinasdecostarica
_version_	1781380256386514944
spelling	AGROCOST217722021-06-10T16:31:46Z Genetic diversity among bovine racial subpopulations of Costa Rica Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica Martínez, Marco Vargas, Bernardo Cordero, Juan Miguel Chacón, Idania León, Bernal estructura genética relaciones filogenéticas microsatélites Genetic diversity among bovine racial subpopulations of Costa Rica. The objetive of this study was to quantify the genetic diversity among 16 bovine racial subpopulations of Costa Rica, based on 1412 samples of bovine DNA from around the country, which were evaluated using 18 microsatellite markers. Average number of alleles (Na) per locus within breed was 10.3, ranging from 8 (Holstein×Jersey) to 13 (Dual Purpose Creole). Average number of effective alleles (Ne) was 5.04, ranging between 4.18 (Jersey) and 5.64, (Bos taurus×Bos indicus). Average observed heterocigozity (Ho) was 0.77, varying between 0.73 (Jersey) and 0.81 (Bos taurus×Bos indicus). Average expected heterocigozity (He) was 0.78, oscillating between 0.74 (Jersey and Holstein×Jersey) and 0.81 (Bos taurus×Bos indicus, dual purpose Creole and dual purpose Crosses). The polymorphic information content (PIC) was 0.76, ranging between 0.71 (Jersey and Holstein×Jersey) and 0.79 (dual purpose Creole and dual purpose crosses). Average FIS was 0.02, ranging from -0.03 (Holstein×Jersey) to 0.04 (Brahman, Beef Creole and Dairy crosses). Deviation from Hardy Weinberg equilibrium was not significant (p>0.05) for the majority of loci within racial subpopulations. Subgroup with the highest number of loci in disequilibrium was Jersey (8 loci), while subgroups Bos taurus×Bos indicus, Dairy Creole and Holstein×Jersey showed only 1 locus in disequilibrium. Fixation indexes FIS (0.02), FIT (0.05) and FST (0.03) indicated some tendency towards homocigozity. The dendrograms showed 3 distinct racial groups that match races of Bos taurus, origin Bos indicus and their crosses. The results of the analysis indicated that the number of microsatellites used allowed to establish a clear discrimination at the level of the alelic frequencies and in the distribution of the size of aleles between the subpopulations of different species and even between pure races. El objetivo del estudio fue cuantificar la diversidad genética entre 16 subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica, con base en 1412 muestras de ADN bovino de todo el país, evaluadas mediante 18 marcadores microsatélites. El número promedio de alelos (Na) por locus dentro de raza fue de 10,3, que varían entre 8 (Holstein×Jersey) y 13 (Criolla para doble propósito). El número promedio de alelos efectivo (Ne) fue de 5,04, con cambios entre 4,18 (Jersey) y 5,64 (Bos taurus×Bos indicus). La heterocigosidad observada promedio fue de 0,77, variando entre 0,73 (Jersey) y 0,81 (Bos taurus×Bos indicus). La heterocigosidad esperada (He) promedio fue de 0,78, que oscilan entre 0,74 (Jersey y Holstein×Jersey) y 0,81 (Bos taurus×Bos indicus, Criolla para doble propósito y Cruces para doble propósito). El contenido de información polimórfica (PIC) fue de 0,76, con variaciones entre 0,71 (Jersey y Holstein×Jersey) y 0,79 (Criollas para doble propósito y Cruces para doble propósito). El FIS promedio fue de 0,02, con oscilaciones entre -0,03 (Holstein×Jersey) a 0,04 (Brahman, Criolla para carne y Cruces para leche). La desviación del equilibrio Hardy Weinberg no fue significativa (p>0,05) en la mayoría de los loci para las subpoblaciones raciales. El subgrupo con mayor número de loci en desequilibrio fue Jersey (8 loci), mientras que los subgrupos Bos taurus×Bos indicus, Criolla para leche y Holstein×Jersey presentaron solo 1 locus en desequilibrio. Los índices de fijación FIS (0,02), FIT (0,05) y FST (0,03) indicaron cierta tendencia hacia la homocigosidad. Los dendrogramas mostraron 3 agrupaciones raciales claramente diferenciadas que coinciden con las razas de origen Bos taurus, Bos indicus y sus respectivos cruces. Los resultados del análisis indicaron que el número de microsatélites empleados sí permitió establecer una discriminación clara a nivel de las frecuencias alélicas y en la distribución del tamaño de los alelos entre las subpoblaciones de distintas especies y aún entre razas puras. Universidad de Costa Rica 2015-11-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21772 10.15517/rac.v39i2.21772 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 39, No. 2 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Volumen 39, número 2 2215-2202 0377-9424 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/21772/21969 Derechos de autor 2016 Agronomía Costarricense

Diversidad genética entre subpoblaciones raciales bovinas de Costa Rica

Ejemplares similares