Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación

Con el fin de elaborar y validar los mapas de interpolación de 6 variables de fertilidad, se recolectaron y analizaron 138 muestras de suelo de 1011 ha en la zona de Atirro, Costa Rica. Los resultados fueron interpolados mediante el método geoestadístico Kriging ordinario para las variables Ca, pH,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Henríquez, Carlos, Méndez, Juan Carlos, Masís, Ramón
Formato: Online
Idioma:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2013
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/12763
id AGROCOST12763
record_format ojs
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Agronomia costarricense
language spa
format Online
author Henríquez, Carlos
Méndez, Juan Carlos
Masís, Ramón
spellingShingle Henríquez, Carlos
Méndez, Juan Carlos
Masís, Ramón
Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación
author_facet Henríquez, Carlos
Méndez, Juan Carlos
Masís, Ramón
author_sort Henríquez, Carlos
description Con el fin de elaborar y validar los mapas de interpolación de 6 variables de fertilidad, se recolectaron y analizaron 138 muestras de suelo de 1011 ha en la zona de Atirro, Costa Rica. Los resultados fueron interpolados mediante el método geoestadístico Kriging ordinario para las variables Ca, pH, acidez, K, P y porcentaje de saturación de acidez. La validación de los mapas interpolados se llevó a cabo mediante las técnicas “validación de campo” y “validación cruzada”. Para ambas técnicas se estimó el coeficiente de correlación (r) entre los valores reales y los de predicción, así como la eficiencia de predicción (E). Adicionalmente se utilizaron 2 criterios para la validación, que fueron el porcentaje de acierto por traslape entre los valores reales y los estimados, según la incertidumbre del análisis de suelos y según un ámbito agronómico. Los coeficientes de correlación obtenidos entre los valores reales y los de predicción mediante la técnica de validación de campo variaron de 0,09 a 0,87, y para validación cruzada entre 0,52 y 0,84. Las variables Ca y pH fueron las que presentaron las mayores eficiencias de predicción para ambos métodos de validación. El criterio de traslape por la incertidumbre del análisis fue de 27 a 93% de acierto, mientras que por clase agronómica los resultados de verificación oscilaron de 47 a 93%, y en ambos casos la variable pH fue la que mayor porcentaje de acierto mostró. Al considerar los promedios generales, solo el valor de predicción para la variable K, estuvo levemente por debajo del valor de verificación. Se concluye que los mapas interpolados a escala regional, son una herramienta útil para predecir con un buen grado de acierto las propiedades de fertilidad de suelos; pese a ello, es importante un proceso de verificación para confirmar estas aproximaciones.
title Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación
title_short Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación
title_full Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación
title_fullStr Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación
title_full_unstemmed Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación
title_sort interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis kriging y su validación
title_alt Interpolation of soil fertility data with Kriging and its validation
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2013
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/12763
work_keys_str_mv AT henriquezcarlos interpolationofsoilfertilitydatawithkriginganditsvalidation
AT mendezjuancarlos interpolationofsoilfertilitydatawithkriginganditsvalidation
AT masisramon interpolationofsoilfertilitydatawithkriginganditsvalidation
AT henriquezcarlos interpolaciondevariablesdefertilidaddesuelomedianteelanalisiskrigingysuvalidacion
AT mendezjuancarlos interpolaciondevariablesdefertilidaddesuelomedianteelanalisiskrigingysuvalidacion
AT masisramon interpolaciondevariablesdefertilidaddesuelomedianteelanalisiskrigingysuvalidacion
_version_ 1781380238646706176
spelling AGROCOST127632021-06-10T16:34:15Z Interpolation of soil fertility data with Kriging and its validation Interpolación de variables de fertilidad de suelo mediante el análisis Kriging y su validación Henríquez, Carlos Méndez, Juan Carlos Masís, Ramón geostatistics gis in agriculture agricooperatives soil fertility cross validation field validation geoestadística sig en agricultura cooperativas agrícolas fertilidad de suelos validación cruzada validación de campo The goal of this study was to make and validate interpolated maps of 6 soil fertility variables. The maps were made from the results of Ca, pH, soil acidity, K, P and saturation of soil acidity of 138 soil samples that were taken from 1011 ha at Atirro, Costa Rica. The data were interpolated through ordinary Kriging. The validation was carried out using “field validation” and “cross validation” methods. Correlation coefficient (r) was estimated for both techniques between real and prediction values, and the prediction efficiency (E) as well. Other validation criteria used were the percent success by overlapping between real and estimated values, according to the uncertainty of soil analysis and to the success rate of overlap according to agronomic category. The r values using field validation varied from 0.09 to 0.87; and for cross validation were from 0.52 to 0.84. The variables Ca and pH had the highest prediction efficiency in both validation methods. The overlap criterium due to the uncertainty of analysis was 27 to 93% success, while the overlapping range that was due to agronomic category had 47 to 93% of success. In both cases, pH had the better values of success. It was concluded that the interpolated maps at a regional scale are a useful tool for to carrying out a good prediction on soil fertility properties, although it is important to perform a verification process in order to confirm these approximations, because this could change according to the type of variables. Con el fin de elaborar y validar los mapas de interpolación de 6 variables de fertilidad, se recolectaron y analizaron 138 muestras de suelo de 1011 ha en la zona de Atirro, Costa Rica. Los resultados fueron interpolados mediante el método geoestadístico Kriging ordinario para las variables Ca, pH, acidez, K, P y porcentaje de saturación de acidez. La validación de los mapas interpolados se llevó a cabo mediante las técnicas “validación de campo” y “validación cruzada”. Para ambas técnicas se estimó el coeficiente de correlación (r) entre los valores reales y los de predicción, así como la eficiencia de predicción (E). Adicionalmente se utilizaron 2 criterios para la validación, que fueron el porcentaje de acierto por traslape entre los valores reales y los estimados, según la incertidumbre del análisis de suelos y según un ámbito agronómico. Los coeficientes de correlación obtenidos entre los valores reales y los de predicción mediante la técnica de validación de campo variaron de 0,09 a 0,87, y para validación cruzada entre 0,52 y 0,84. Las variables Ca y pH fueron las que presentaron las mayores eficiencias de predicción para ambos métodos de validación. El criterio de traslape por la incertidumbre del análisis fue de 27 a 93% de acierto, mientras que por clase agronómica los resultados de verificación oscilaron de 47 a 93%, y en ambos casos la variable pH fue la que mayor porcentaje de acierto mostró. Al considerar los promedios generales, solo el valor de predicción para la variable K, estuvo levemente por debajo del valor de verificación. Se concluye que los mapas interpolados a escala regional, son una herramienta útil para predecir con un buen grado de acierto las propiedades de fertilidad de suelos; pese a ello, es importante un proceso de verificación para confirmar estas aproximaciones. Universidad de Costa Rica 2013-12-11 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/12763 10.15517/rac.v37i2.12763 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Vol. 37, No. 2 Agronomía Costarricense; Agronomía Costarricense: Volumen 37, número 2 2215-2202 0377-9424 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agrocost/article/view/12763/12016 Derechos de autor 2016 Agronomía Costarricense