| Sumario: | Este trabajo explora como la novela de Umberto Ecco, El péndulo de Foucault, pudo haber sido interpretada como una parodia de Holy Blood and Holy Grail por sus autores, Baigent y Leigh. Exploramos porqué Baigent y Leigh eligieron llevar a juicio la novela de Dan Brown “El Codigo Da Vinci” cuando la obra de Foucault era un caso parecido. Especialmente porque la obra de Eco es conocida como “El código Da Vinci del hombre que piensa”. Primero, hemos analizado la proximidad de las estructuras de la novela de Eco a la de Holy Blood and Holy Grail. Después, ilustramos las semejanzas temáticas en las obras de Brown y Eco para demostrar cómo cualquier intento de litigio contra cualquiera de las dos publicaciones, según los jueces que ajusticiaron el caso en el Tribunal Supremo y en el de Apelación del Reino Unido resultaría en la pérdida del caso para los demandantes.
|
|---|