Sobre la relación de la primera y cuarta figura silogística en la Dissertatio de Arte Combinatoria § 25
Según Leibniz las cuatro figuras silogísticas son igualmente válidas. Aquí vemos esta tesis en relación con la cuarta figura. Sin considerar la distinción entre enunciados in modo praedicationis e in modo subjectionis, y usando un “artificium reducendi”, Leibniz llega a la conclusión de que hay una...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | spa |
| Publicado: |
Universidad de Costa Rica
2014
|
| Acceso en línea: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/13114 |
| Sumario: | Según Leibniz las cuatro figuras silogísticas son igualmente válidas. Aquí vemos esta tesis en relación con la cuarta figura. Sin considerar la distinción entre enunciados in modo praedicationis e in modo subjectionis, y usando un “artificium reducendi”, Leibniz llega a la conclusión de que hay una identidad estructural abstracta entre la primera y la cuarta figuras. Pero esta identidad no es correcta silogísticamente. |
|---|