Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile
Introducción: Chile promueve la igualdad de derechos y la no discriminación de personas a través de regulaciones basadas en principios como la accesibilidad universal. Sin embargo, la evidencia da cuenta de la inequidad de acceso existente en los entornos naturales protegidos para personas con disca...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Online |
Language: | spa |
Published: |
Sistema Editorial y de Difusión de la Investigación (SIEDIN), Universidad de Costa Rica
2024
|
Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434 |
id |
REFLEXIONES59434 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
Universidad de Costa Rica |
collection |
Revista Reflexiones |
language |
spa |
format |
Online |
author |
Moraga Villablanca, Felipe Zamorano Veragua , Matías Cristian Torres Fierro, Mariel Ivonne Briano Villa, María Elena Maluenda Albornoz, Jorge Ignacio Fuica Almonte, Pablo Ignacio |
spellingShingle |
Moraga Villablanca, Felipe Zamorano Veragua , Matías Cristian Torres Fierro, Mariel Ivonne Briano Villa, María Elena Maluenda Albornoz, Jorge Ignacio Fuica Almonte, Pablo Ignacio Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile |
author_facet |
Moraga Villablanca, Felipe Zamorano Veragua , Matías Cristian Torres Fierro, Mariel Ivonne Briano Villa, María Elena Maluenda Albornoz, Jorge Ignacio Fuica Almonte, Pablo Ignacio |
author_sort |
Moraga Villablanca, Felipe |
description |
Introducción: Chile promueve la igualdad de derechos y la no discriminación de personas a través de regulaciones basadas en principios como la accesibilidad universal. Sin embargo, la evidencia da cuenta de la inequidad de acceso existente en los entornos naturales protegidos para personas con discapacidad. Esto implica una limitación de los derechos y la posibilidad de beneficiarse del acceso a estos lugares, que se ha relacionado con un mayor bienestar e inclusión social.
Objetivo: Analizar la accesibilidad de estas áreas mediante la sistematización de información oficial.
Método: Se utilizó un diseño descriptivo documental articulado en dos etapas. Primero, se analizaron las recomendaciones de accesibilidad brindadas por el Servicio Nacional de Discapacidad (SENADIS), Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR) y por la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Luego, se evaluó la presencia o ausencia de nueve condiciones de accesibilidad en cada área, clasificadas en tres dimensiones: a) acceso a la información y al área silvestre, b) condiciones con un diseño universal que permita la accesibilidad y c) accesibilidad en la apreciación del entorno natural.
Resultados: Los resultados revelan que más de la mitad de las áreas carecen de condiciones de accesibilidad declaradas y ninguna cumple con todas las condiciones analizadas. La falta de sitios accesibles y de personal capacitado son las deficiencias más comunes. |
title |
Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile |
title_short |
Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile |
title_full |
Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile |
title_fullStr |
Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile |
title_full_unstemmed |
Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile |
title_sort |
accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en chile |
title_alt |
Accessibility for People with Disabilities in Protected Wildlife Areas in Chile |
publisher |
Sistema Editorial y de Difusión de la Investigación (SIEDIN), Universidad de Costa Rica |
publishDate |
2024 |
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434 |
work_keys_str_mv |
AT moragavillablancafelipe accessibilityforpeoplewithdisabilitiesinprotectedwildlifeareasinchile AT zamoranoveraguamatiascristian accessibilityforpeoplewithdisabilitiesinprotectedwildlifeareasinchile AT torresfierromarielivonne accessibilityforpeoplewithdisabilitiesinprotectedwildlifeareasinchile AT brianovillamariaelena accessibilityforpeoplewithdisabilitiesinprotectedwildlifeareasinchile AT maluendaalbornozjorgeignacio accessibilityforpeoplewithdisabilitiesinprotectedwildlifeareasinchile AT fuicaalmontepabloignacio accessibilityforpeoplewithdisabilitiesinprotectedwildlifeareasinchile AT moragavillablancafelipe accesibilidadparapersonascondiscapacidadenareassilvestresprotegidasenchile AT zamoranoveraguamatiascristian accesibilidadparapersonascondiscapacidadenareassilvestresprotegidasenchile AT torresfierromarielivonne accesibilidadparapersonascondiscapacidadenareassilvestresprotegidasenchile AT brianovillamariaelena accesibilidadparapersonascondiscapacidadenareassilvestresprotegidasenchile AT maluendaalbornozjorgeignacio accesibilidadparapersonascondiscapacidadenareassilvestresprotegidasenchile AT fuicaalmontepabloignacio accesibilidadparapersonascondiscapacidadenareassilvestresprotegidasenchile |
_version_ |
1822055673549029376 |
spelling |
REFLEXIONES594342025-01-17T14:00:43Z Accessibility for People with Disabilities in Protected Wildlife Areas in Chile Accesibilidad para personas con discapacidad en áreas silvestres protegidas en Chile Moraga Villablanca, Felipe Zamorano Veragua , Matías Cristian Torres Fierro, Mariel Ivonne Briano Villa, María Elena Maluenda Albornoz, Jorge Ignacio Fuica Almonte, Pablo Ignacio Parques Nacionales Inclusión Turismo accesible Revisión de literatura Personas con discapacidad National parks Inclusion Accessible tourism Literature review People with disabilities Introduction: Chile promotes equal rights and non-discrimination of people through regulations based on principles such as universal accessibility. The evidence shows access inequity in protected natural environments. This implies a limitation of the rights of these people and the possibility of benefiting from access to these places, which has been related to better well-being and social inclusion, conditions that are diminished in this population. Objective: Analyzing the accessibility conditions of these areas through the systematization of official information. Method: A descriptive documentary design was used, considering two stages. First, the recommendations of entities such as the National Disability Service (SENADIS), the National Tourism Service (SERNATUR) and the National Forestry Corporation (CONAF) were analyzed. Then, the presence or absence of 9 accessibility conditions in each area was evaluated, classified in 3 dimensions: (a) access to information and to the wilderness area, (b) general accessibility conditions, and (c) accessibility in the appreciation of the natural environment. Results: The results reveal that more than half of the areas lack declared accessibility conditions, and none meet all the conditions analyzed. The lack of declared accessible condition web pages and trained personnel are the most outstanding deficits. Introducción: Chile promueve la igualdad de derechos y la no discriminación de personas a través de regulaciones basadas en principios como la accesibilidad universal. Sin embargo, la evidencia da cuenta de la inequidad de acceso existente en los entornos naturales protegidos para personas con discapacidad. Esto implica una limitación de los derechos y la posibilidad de beneficiarse del acceso a estos lugares, que se ha relacionado con un mayor bienestar e inclusión social. Objetivo: Analizar la accesibilidad de estas áreas mediante la sistematización de información oficial. Método: Se utilizó un diseño descriptivo documental articulado en dos etapas. Primero, se analizaron las recomendaciones de accesibilidad brindadas por el Servicio Nacional de Discapacidad (SENADIS), Servicio Nacional de Turismo (SERNATUR) y por la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Luego, se evaluó la presencia o ausencia de nueve condiciones de accesibilidad en cada área, clasificadas en tres dimensiones: a) acceso a la información y al área silvestre, b) condiciones con un diseño universal que permita la accesibilidad y c) accesibilidad en la apreciación del entorno natural. Resultados: Los resultados revelan que más de la mitad de las áreas carecen de condiciones de accesibilidad declaradas y ninguna cumple con todas las condiciones analizadas. La falta de sitios accesibles y de personal capacitado son las deficiencias más comunes. Sistema Editorial y de Difusión de la Investigación (SIEDIN), Universidad de Costa Rica 2024-11-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html audio/mpeg https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434 10.15517/rr.v104i2.59434 Reflexiones Journal; Vol. 104 No. 2 (2025): Continuous publication July-December; 1-20 Revista Reflexiones; Vol. 104 Núm. 2 (2025): Publicación continua Julio-Diciembre; 1-20 Reflexiones; Vol. 104 N.º 2 (2025): Publicación continua Julio-Diciembre; 1-20 1659-2859 1021-1209 10.15517/rr.v104i2 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434/61741 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434/61742 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434/61743 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434/61744 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/reflexiones/article/view/59434/61745 Derechos de autor 2024 Felipe Moraga Villablanca, Matías Cristian Zamorano Veragua , Mariel Ivonne Torres Fierro, María Elena Briano Villa, Jorge Ignacio Maluenda Albornoz, Pablo Ignacio Fuica Almonte https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |