Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus

Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus

Se describen e ilustran Cysticercus cellulosae y C. racemosus aprovechan­do el material de 97 autopsias de cisticercosis. Se señalan las características di­ferenciales macroscópicas y microscópicas entre ambos tipos, así como las dife­rencias entre los parásitos viables o en involución, haciendo énf...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Biagi F., Francisco, Briceño, Carlos E., Martínez, Bertha
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad de Costa Rica 1961
Online Access:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/30126
id RBT30126
record_format ojs
spelling RBT301262022-10-12T17:15:15Z Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus Biagi F., Francisco Briceño, Carlos E. Martínez, Bertha Descriptions and illustrations of Cysticercus cellulosae and C. racemosus are presented, from material obtained in 97 autopsies. Differential macroscopic and microscopic characters are pointed out, as well as differences in live and involution parasites. Value of study under stereoscopic microscope is emphasized. Four abnormal C. cellulosae are described.Serologic and anatomo-pathologic differences found between both types of cysticercosis are noted, and the possibility is discussed that these parasites may be larval forms of different species of Taenia, which is important in epi­demiology. The clinical importance of identifying the type of cysticercus found in man is pointed out. Se describen e ilustran Cysticercus cellulosae y C. racemosus aprovechan­do el material de 97 autopsias de cisticercosis. Se señalan las características di­ferenciales macroscópicas y microscópicas entre ambos tipos, así como las dife­rencias entre los parásitos viables o en involución, haciendo énfasis en la utili­dad del estudio al microscopio estereoscópico. Se describen cuatro. C. cellulosae anormales.Se anotan diferencias serológicas y anatomopatológicas encontradas en ambos tipos de cisticercosis y se discute la posibilidad de que estos parásitos sean formas larvarias de distintas especies de Taenia, lo cual es muy importante desde el punto de vista epidemiológico.Se señala la importancia clínica de identificar el tipo de cisticerco en­ contrado en el hombre. Universidad de Costa Rica 1961-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/30126 10.15517/rbt.v9i1.30126 Revista de Biología Tropical; Vol. 9 No. 1 (1961): Volume 9 - Regular number 1 - July 1961; 141–151 Revista de Biología Tropical; Vol. 9 Núm. 1 (1961): Volumen 9 - Número regular 1 - Julio 1961; 141–151 Revista Biología Tropical; Vol. 9 N.º 1 (1961): Volume 9 - Regular number 1 - July 1961; 141–151 2215-2075 0034-7744 10.15517/rbt.v9i1 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/30126/30127 Copyright (c) 1961 Revista de Biología Tropical
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Biología Tropical
language spa
format Online
author Biagi F., Francisco
Briceño, Carlos E.
Martínez, Bertha
spellingShingle Biagi F., Francisco
Briceño, Carlos E.
Martínez, Bertha
Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
author_facet Biagi F., Francisco
Briceño, Carlos E.
Martínez, Bertha
author_sort Biagi F., Francisco
description Se describen e ilustran Cysticercus cellulosae y C. racemosus aprovechan­do el material de 97 autopsias de cisticercosis. Se señalan las características di­ferenciales macroscópicas y microscópicas entre ambos tipos, así como las dife­rencias entre los parásitos viables o en involución, haciendo énfasis en la utili­dad del estudio al microscopio estereoscópico. Se describen cuatro. C. cellulosae anormales.Se anotan diferencias serológicas y anatomopatológicas encontradas en ambos tipos de cisticercosis y se discute la posibilidad de que estos parásitos sean formas larvarias de distintas especies de Taenia, lo cual es muy importante desde el punto de vista epidemiológico.Se señala la importancia clínica de identificar el tipo de cisticerco en­ contrado en el hombre.
title Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
title_short Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
title_full Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
title_fullStr Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
title_full_unstemmed Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
title_sort diferencias entre cysticercus cellulosae y c. racemosus
title_alt Diferencias entre Cysticercus cellulosae y C. racemosus
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 1961
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/article/view/30126
work_keys_str_mv AT biagiffrancisco diferenciasentrecysticercuscellulosaeycracemosus
AT bricenocarlose diferenciasentrecysticercuscellulosaeycracemosus
AT martinezbertha diferenciasentrecysticercuscellulosaeycracemosus
_version_ 1810115176170520576

Similar Items