El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer

Bibliographic Details
Main Author: Fernández de Castro T., Max
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Filosofía 2009
Online Access:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/4099
id PRAXIS4099
record_format ojs
spelling PRAXIS40992019-03-28T22:49:26Z El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer Fernández de Castro T., Max Indispensabilidad Quine Putnam. Indispensability Quine Putnam. My main purpose in this article consist in analyzing two objections, thrown by Balaguer against Quine`s and Putnam`s indispensability argument. First I present the argument, under Quine`s philosophical framework, and classify objections against it in three main categories, one of them leading to fictionalism. The next section contains a revision about the particular form this philosophical current acquires in Balaguer`s works, to conclude by mentioning the relevant issues left unsolved, concerning the applicability of mathematics. Also mentioned is how this objection could be solved, adopting some of his adversaries premises. At the end I considerer a further objection presented by Balaguer to the indispensability argument, noting, to conclude, that although serious, nonetheless it is not conclusive. En este artículo se analizan principalmente dos objeciones que Balaguer dirige contra el argumento de la indispensabilidad de Quine y Putnam. En la primera parte expongo este argumento en el marco de la filosofía quineana y clasifico en tres grandes categorías las objeciones que se le han hecho, una de las cuales da pie al ficcionalismo. En la siguiente sección reviso la forma particular que esta corriente toma en la obra de Balaguer y concluyo que deja importantes cuestiones relativas a la aplicabilidad de las matemáticas sin respuesta, pero que podría resolver esta cuestión adoptando algunas de las premisas de su adversario. Al final sopeso otra objeción de Balaguer al argumento de la indispensabilidad y concluyo que, aunque grave, no es concluyente. Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Filosofía 2009-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/4099 Praxis; No. 63 (2009): Praxis; 99-123 Revista PRAXIS; Núm. 63 (2009): Praxis; 99-123 2215-3659 1409-309X spa https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/4099/3972
institution Universidad Nacional de Costa Rica
collection Praxis
language spa
format Online
author Fernández de Castro T., Max
spellingShingle Fernández de Castro T., Max
El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer
author_facet Fernández de Castro T., Max
author_sort Fernández de Castro T., Max
title El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer
title_short El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer
title_full El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer
title_fullStr El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer
title_full_unstemmed El argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de Balaguer
title_sort el argumento de la indispensabilidad y el ficcionalismo de balaguer
publisher Universidad Nacional, Costa Rica, Escuela de Filosofía
publishDate 2009
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/praxis/article/view/4099
work_keys_str_mv AT fernandezdecastrotmax elargumentodelaindispensabilidadyelficcionalismodebalaguer
_version_ 1805403905844051968