Pactos de trascendencia en el derecho español

Una polémica ha dividido a la Doctrina española el presente siglo, referida así el sistema de inscripción de derechos reales es numerus apertus o numerus clausus. Este pequeño artículo, sin la pretensión obviamente de zanjar el asunto, intenta aportar el análisis del comportamiento de la Jurispruden...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Zonta Arias, José María
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2014
Online Access:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/14344

id	JURIDICAS14344
record_format	ojs
spelling	JURIDICAS143442014-12-09T16:18:47Z Pactos de trascendencia en el derecho español Zonta Arias, José María doctrina española código civil Una polémica ha dividido a la Doctrina española el presente siglo, referida así el sistema de inscripción de derechos reales es numerus apertus o numerus clausus. Este pequeño artículo, sin la pretensión obviamente de zanjar el asunto, intenta aportar el análisis del comportamiento de la Jurisprudencia más reciente, entendiendo que aunque las resoluciones de décadas pasadas son muy interesantes y nos permiten seguir la evolución de la Dirección de los registros, es en las decisiones de la década reciente donde tenemos que buscar la actual orientación del sistema. Esto nos lleva a la siguiente aclaración: si bien se aludirá a las tendencias que dicha Jurisprudencia ha tenido desde 1930, conscientemente se omitirá la cita de ésta, para concentramos en la más reciente. Este análisis llegará luego de una exposición y comentario de las posturas doctrinal que sostienen con argumentos muy respetables sistemas.La discusión se centra en determinar si el Ordenamiento Español obedece a la lista abierta de derechos reales, en los que los particulares, haciendo uso de su iniciativa privada, pueden crear nuevos derechos reales, o si, por el contrario, deben limitarse a utilizar el elenco ofrecido por el Código Civil. Este punto y sus matices y derivaciones escinde a autores que, muchas veces usando los mismos datos normativos, llegan a conclusiones totalmente diferentes.Algunos autores califican la polémica de estéril, otros le conceden mucha importancia aludiendo a su relación con el orden público. Nosotros pensamos que la discusión no es inútil, y coincidimos con Díez Picazo en que buena prueba de ello son las numerosas resoluciones que el tema provoca. Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica 2014-06-18 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/14344 10.15517/rcj.1993.14344 Revista de Ciencias Jurídicas; No. 76 (1993) Revista de Ciencias Jurídicas; Núm. 76 (1993) 2215-5155 0034-7787 10.15517/rcj.1993 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/14344/13615 Derechos de autor 2014 Revista de Ciencias Jurídicas
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Ciencias Jurídicas
language	spa
format	Online
author	Zonta Arias, José María
spellingShingle	Zonta Arias, José María Pactos de trascendencia en el derecho español
author_facet	Zonta Arias, José María
author_sort	Zonta Arias, José María
description	Una polémica ha dividido a la Doctrina española el presente siglo, referida así el sistema de inscripción de derechos reales es numerus apertus o numerus clausus. Este pequeño artículo, sin la pretensión obviamente de zanjar el asunto, intenta aportar el análisis del comportamiento de la Jurisprudencia más reciente, entendiendo que aunque las resoluciones de décadas pasadas son muy interesantes y nos permiten seguir la evolución de la Dirección de los registros, es en las decisiones de la década reciente donde tenemos que buscar la actual orientación del sistema. Esto nos lleva a la siguiente aclaración: si bien se aludirá a las tendencias que dicha Jurisprudencia ha tenido desde 1930, conscientemente se omitirá la cita de ésta, para concentramos en la más reciente. Este análisis llegará luego de una exposición y comentario de las posturas doctrinal que sostienen con argumentos muy respetables sistemas.La discusión se centra en determinar si el Ordenamiento Español obedece a la lista abierta de derechos reales, en los que los particulares, haciendo uso de su iniciativa privada, pueden crear nuevos derechos reales, o si, por el contrario, deben limitarse a utilizar el elenco ofrecido por el Código Civil. Este punto y sus matices y derivaciones escinde a autores que, muchas veces usando los mismos datos normativos, llegan a conclusiones totalmente diferentes.Algunos autores califican la polémica de estéril, otros le conceden mucha importancia aludiendo a su relación con el orden público. Nosotros pensamos que la discusión no es inútil, y coincidimos con Díez Picazo en que buena prueba de ello son las numerosas resoluciones que el tema provoca.
title	Pactos de trascendencia en el derecho español
title_short	Pactos de trascendencia en el derecho español
title_full	Pactos de trascendencia en el derecho español
title_fullStr	Pactos de trascendencia en el derecho español
title_full_unstemmed	Pactos de trascendencia en el derecho español
title_sort	pactos de trascendencia en el derecho español
publisher	Universidad de Costa Rica - Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica
publishDate	2014
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/14344
work_keys_str_mv	AT zontaariasjosemaria pactosdetrascendenciaenelderechoespanol
_version_	1810115808219627520

Pactos de trascendencia en el derecho español

Similar Items