Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional

El artículo desarrolla la distinción fundamental que establece Franz Hinkelammert entre racionalidad instrumental medio-fin y racionalidad reproductiva de la vida, y por qué la primera (sin negar su estatus teórico y práctico) debe supeditarse a la segunda. Se distinguen tres tipos de juicios: juici...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Mora Jiménez , Henry
Format:	Online
Language:	spa
Published:	Universidad de Costa Rica 2022
Online Access:	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53477

id	FILOSOFIA53477
record_format	ojs
spelling	FILOSOFIA534772022-12-15T22:10:59Z Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional Mora Jiménez , Henry racionalidad reproductiva juicios vida-muerte ética de la vida reproductive retionality life-death judgments ethics of life The article develops the fundamental distinction that Franz Hinkelammert establishes between means-end instrumental rationality and reproductive rationality of life, and why the former (without denying its theoretical and practical status) should be subordinated to the latter. Three types of judgments are distinguished: means-end judgments, lifedeath judgments, and value judgments. Only if we discard life-death judgments (which are judgments of fact), value judgments turn out to be alien to scientific discussion, since these would be seen as simple judgments of taste. From the above, another fundamental distinction between functional ethics and ethics for life is raised. The latter is crucial for the study of the consequences of human action on the conditions of possibility of life. El artículo desarrolla la distinción fundamental que establece Franz Hinkelammert entre racionalidad instrumental medio-fin y racionalidad reproductiva de la vida, y por qué la primera (sin negar su estatus teórico y práctico) debe supeditarse a la segunda. Se distinguen tres tipos de juicios: juicios medio-fin, juicios vida-muerte y juicios de valor. Solo si descartamos los juicios vida-muerte (que son juicios de hecho), los juicios de valor resultan ser ajenos a la discusión científica, ya que serían vistos como simples juicios de gusto. A partir de lo anterior se plantea otra distinción fundamental entre éticas funcionales y ética para la vida. Esta última resulta crucial para el estudio de las consecuencias del actuar humano sobre las condiciones de posibilidad de la vida. Universidad de Costa Rica 2022-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Contribution application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53477 10.15517/revfil.2023.53477 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 62 No. 162 (2023): Revista de Filosofía ; 131-142 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 62 Núm. 162 (2023): Revista de Filosofía ; 131-142 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53477/53926 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53477/53927 Derechos de autor 2022 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/
institution	Universidad de Costa Rica
collection	Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language	spa
format	Online
author	Mora Jiménez , Henry
spellingShingle	Mora Jiménez , Henry Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
author_facet	Mora Jiménez , Henry
author_sort	Mora Jiménez , Henry
description	El artículo desarrolla la distinción fundamental que establece Franz Hinkelammert entre racionalidad instrumental medio-fin y racionalidad reproductiva de la vida, y por qué la primera (sin negar su estatus teórico y práctico) debe supeditarse a la segunda. Se distinguen tres tipos de juicios: juicios medio-fin, juicios vida-muerte y juicios de valor. Solo si descartamos los juicios vida-muerte (que son juicios de hecho), los juicios de valor resultan ser ajenos a la discusión científica, ya que serían vistos como simples juicios de gusto. A partir de lo anterior se plantea otra distinción fundamental entre éticas funcionales y ética para la vida. Esta última resulta crucial para el estudio de las consecuencias del actuar humano sobre las condiciones de posibilidad de la vida.
title	Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
title_short	Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
title_full	Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
title_fullStr	Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
title_full_unstemmed	Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
title_sort	racionalidad y ética en franz hinkelammert: la crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional
publisher	Universidad de Costa Rica
publishDate	2022
url	https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/53477
work_keys_str_mv	AT morajimenezhenry racionalidadyeticaenfranzhinkelammertlacriticahinkelammertianaalateoriaortodoxadelaaccionracional
_version_	1810116507826388992

Racionalidad y ética en Franz Hinkelammert: La crítica hinkelammertiana a la teoría ortodoxa de la acción racional

Similar Items