Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto

En algunos ambientes intelectuales contemporáneos se da una fascinación por el antagonismo político como constitutivo de lo social, sin prestar suficiente atención a los diferentes tipos de conflicto. A pesar de la riqueza descriptiva de algunas teorizaciones sociológicas del conflicto, también se r...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: González de Requena Farré, Juan Antonio
Format: Online
Language:spa
Published: Universidad de Costa Rica 2023
Online Access:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921
id FILOSOFIA42921
record_format ojs
spelling FILOSOFIA429212021-11-17T17:58:06Z Scheme for a pluralist polemogy of conflict records Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto González de Requena Farré, Juan Antonio conflicto social polemología registros lacanianos antagonismo político social conflict polemology lacanian registers political antagonism In certain contemporary intellectual circles, there is a fascination for politic antagonism as constitutive of the social fabric, often without paying attention to the differences of each kind of conflict. Although some sociological theories offer a rich framework fot thinking conflict, dichotomous treatments of the subjet that distinguishes between constructive and destructive conflict still persists, and it reduces the hetereogeneity of struggles to a funtional or pragmatic perspective. This article advocates for a systematic description and a theoretical schematization of imaginary, symbolic and real registers of conflict (under a quasi-lacanian model of the borromeo knot). In this way, a pluralist polemogy is outlined, capable of accounting for the nuances, interweaving and convertibility of human conflicts, all without giving in to the temptation of idealizing antagonism En algunos ambientes intelectuales contemporáneos se da una fascinación por el antagonismo político como constitutivo de lo social, sin prestar suficiente atención a los diferentes tipos de conflicto. A pesar de la riqueza descriptiva de algunas teorizaciones sociológicas del conflicto, también se repiten los tratamientos dicotómicos que distinguen un conflicto constructivo y otro destructivo, para reducir funcional o pragmáticamente la heterogeneidad de las luchas. En este artículo, se apuesta por una descripción sistemática y una esquematización teórica de los registros imaginarios, simbólicos y reales del conflicto (bajo un modelo cuasilacaniano de nudo borromeo). Se esboza así una polemología pluralista, capaz de dar cuenta de los matices, los entrelazamientos y la convertibilidad de los conflictos humanos, sin caer en la tentación de idealizar el antagonismo. Universidad de Costa Rica 2023-09-23 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article application/pdf text/html https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921 10.15517/revfil.2021.42921 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 60 No. 158 (2021): Revista de Filosofía; 27-44 Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica; Vol. 60 Núm. 158 (2021): Revista de Filosofía; 27-44 2215-5589 0034-8252 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921/57468 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921/57469 Derechos de autor 2021 Juan Antonio González de Requena Farré https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cr/
institution Universidad de Costa Rica
collection Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica
language spa
format Online
author González de Requena Farré, Juan Antonio
spellingShingle González de Requena Farré, Juan Antonio
Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
author_facet González de Requena Farré, Juan Antonio
author_sort González de Requena Farré, Juan Antonio
description En algunos ambientes intelectuales contemporáneos se da una fascinación por el antagonismo político como constitutivo de lo social, sin prestar suficiente atención a los diferentes tipos de conflicto. A pesar de la riqueza descriptiva de algunas teorizaciones sociológicas del conflicto, también se repiten los tratamientos dicotómicos que distinguen un conflicto constructivo y otro destructivo, para reducir funcional o pragmáticamente la heterogeneidad de las luchas. En este artículo, se apuesta por una descripción sistemática y una esquematización teórica de los registros imaginarios, simbólicos y reales del conflicto (bajo un modelo cuasilacaniano de nudo borromeo). Se esboza así una polemología pluralista, capaz de dar cuenta de los matices, los entrelazamientos y la convertibilidad de los conflictos humanos, sin caer en la tentación de idealizar el antagonismo.
title Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_short Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_full Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_fullStr Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_full_unstemmed Esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_sort esquema para una polemología pluralista de los registros del conflicto
title_alt Scheme for a pluralist polemogy of conflict records
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2023
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/42921
work_keys_str_mv AT gonzalezderequenafarrejuanantonio schemeforapluralistpolemogyofconflictrecords
AT gonzalezderequenafarrejuanantonio esquemaparaunapolemologiapluralistadelosregistrosdelconflicto
_version_ 1810116482555707392